【侨报讯】美国一名联邦法官裁定，暂时阻止特朗普政府实施一项新的学生贷款规定。该规定原定于7月1日生效，将降低护理学及其他医疗卫生相关研究生专业学生可获得的联邦学生贷款额度。

据路透社报道，位于华盛顿的联邦地区法院法官贝丽尔·豪威尔（Beryl Howell）于25日支持包括美国执业护士协会（American Association of Nurse Practitioners）和助理医师教育协会（PA Education Association）在内的8个行业组织提出的诉讼请求，下令撤销这项新规。

代表原告的自由派法律组织“前进民主”（Democracy Forward）负责人斯凯·佩里曼（Skye Perryman）表示，该裁决将有助于攻读护理、公共卫生、教育以及婚姻与家庭治疗等专业的学生。

她说：“这些领域提供关键公共服务，联邦政府应当鼓励有志从事这些职业的人进入行业，而不是设置获取教育资助的障碍。”

美国教育部回应称，正在审查法院裁决，并将采取“适当行动”。教育部此前辩称，设定贷款上限有助于促使高校控制教育成本。

这场诉讼源于教育部5月1日公布的一项规定，旨在落实共和党主导的国会于2025年7月通过的《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act）中的学生贷款改革内容。该法案由特朗普签署成为法律。

新法大幅削减研究生联邦贷款项目，取消了一项允许学生借贷全部就学成本的贷款类别，并对另一类贷款设定新的额度限制。

根据法律规定，法律、医学等职业学位项目学生的贷款上限为每年5万美元、累计20万美元；其他研究生项目则限制为每年2.05万美元、累计10万美元。

教育部随后修改了“职业学位”（professional degree）的监管定义，仅将法律、医学、牙医学、神学等11个领域纳入范围。这意味着护理学等部分专业将被划入普通研究生项目，适用更低的贷款额度。

豪威尔指出，国会在通过2025年法律时，明确采用了教育部自2007年以来一直使用的职业学位定义，因此教育部无权自行缩小定义范围。

她在裁决书中写道：“国会通过采用特定日期已经生效的既有定义，剥夺了教育部为确定联邦贷款上限而进一步缩小定义范围的自由裁量权。”

豪威尔认为，该规定违反《行政程序法》（Administrative Procedure Act），因此必须在生效前被撤销。

不过，她没有进一步禁止政府执行国会通过的新贷款额度上限。她表示，原告真正不满的是国会取消了无限额贷款项目，而这一问题并非法院能够通过本案解决。

因此，此次裁决仅恢复原有“职业学位”的认定范围，使护理等相关专业学生仍可适用较高贷款额度，但并未推翻国会通过的整体研究生贷款改革措施。
（编译：SW）