【侨报讯】美国最高法院6月25日裁定，允许总统特朗普（Donald Trump）政府取消数十万海地和叙利亚移民的“临时保护身份”（TPS），为其强硬移民政策再添一项重大胜利。

据路透社报道，最高法院以6比3的保守派多数意见，推翻了纽约和华盛顿联邦法官此前作出的禁令。这些下级法院曾阻止政府终止超过35万名海地人和约6100名叙利亚人的TPS资格。

同日，最高法院还在另一宗涉及庇护申请者的案件中支持特朗普政府，认可政府在美墨边境处理能力不足时拒绝部分庇护申请的权力。

TPS制度允许来自战争、自然灾害或其他严重危机国家的移民，在原籍国不安全期间合法居留和工作。美国于2010年海地大地震后向海地人提供TPS，并于2012年叙利亚内战爆发后向叙利亚人开放该保护。

撰写多数意见书的保守派大法官阿利托（Samuel Alito）表示，相关法律明确规定，法院无权审查政府有关TPS的决定。这意味着未来针对取消TPS资格的司法挑战可能面临更大障碍。

阿利托还认为，提起诉讼的海地移民不太可能证明政府决定带有种族歧视，从而违反美国宪法第五修正案的平等保护原则。

自由派大法官卡根（Elena Kagan）则在异议意见中表示，法院有权审查国土安全部是否遵守法定程序。她指出，特朗普过去曾发表针对海地移民的贬损言论，包括在2024年竞选期间错误声称海地移民在俄亥俄州吃猫吃狗”，这些言论充满种族刻板印象。

阿利托回应称，这些言论并非“明显的种族主义言论”，也可以用非种族因素解释。

案件影响范围广泛。目前共有17个国家约130万移民享有TPS保护。特朗普政府认为，这类保护本就应是临时性的，不应长期延续。

支持移民权益的人士批评裁决无视海地和叙利亚当前局势。美国国务院目前仍警告民众不要前往两国，理由包括暴力犯罪、恐怖主义、绑架及持续冲突等风险。

此前，下级法院曾认定政府在取消TPS前未充分评估有关国家状况，也未遵循规定程序。但特朗普政府坚持认为，其决定符合程序要求，且法院无权对行政部门的TPS认定进行干预。

此次裁决延续了最高法院近年来在移民事务上对总统行政权力的较大尊重。去年，最高法院也曾允许特朗普政府终止数十万委内瑞拉人的TPS资格。
（编译：SW）