【侨报讯】美国最高法院周一（4月20日）拒绝受理一项上诉。该上诉由家长提出，试图就麻州一公立学区的相关做法提起诉讼——该学区允许教师和校方在未获学生同意的情况下，不向家长披露学生更改姓名或代词以体现其性别认同的情况。

据路透社报道，大法官们驳回了来自麻州拉德洛（Ludlow, Massachusetts）一名中学生家长的上诉。此前，下级法院已裁定驳回他们的诉讼。该学生在就读期间自我认同为“性别酷儿”（genderqueer）。

原告称，校方将其孩子视为非二元性别，并向家长隐瞒相关信息，侵犯了美国宪法第十四修正案所保障的正当程序权利中的家长基本权利。

此案发生在法院近期相关裁决背景下。今年3月2日，美国最高法院曾阻止加利福尼亚州（California）一项类似措施，该措施可能限制在未经学生许可的情况下向家长披露跨性别学生的性别认同信息。

围绕如何支持跨性别及性别不符合传统规范学生、以及是否保护其隐私的争议，正在全美多地展开。法院在2024年也曾拒绝受理来自威斯康星州（Wisconsin）和马里兰州（Maryland）的类似挑战。

目前由保守派占多数的最高法院，也正面临来自唐纳德·特朗普（Donald Trump）政府及共和党主导州份推动限制跨性别群体权利的相关案件。2025年6月，法院曾维持田纳西州（Tennessee）一项由共和党支持的禁令，禁止为未成年跨性别者提供性别确认医疗服务。今年1月，法院还显示出可能支持禁止跨性别运动员参加女子体育队的州法律，目前相关裁决仍在等待中。

本案原告斯蒂芬·富特（Stephen Foote）和玛丽莎·西尔维斯特里（Marissa Silvestri）在法庭文件中称，拉德洛贝尔德中学（Baird Middle School）的教师和管理人员在未告知家长的情况下向学生灌输“性别意识形态”，导致其11岁的孩子开始质疑自身性别认同。

根据法庭文件，该学生请求教师使用新的姓名和代词，同时要求校方在与家长沟通时仍使用其原姓名及女性代词。

家长起诉当地政府、学区委员会及相关官员，称其行为侵犯了其第十四修正案下指导子女抚养与教育的基本权利。两人表示，他们反对所谓的“性别转变”，理由是道德立场，而非宗教原因。其代理律师来自保守派基督教法律组织捍卫自由联盟（Alliance Defending Freedom）。

一名联邦法官于2022年驳回该案，位于波士顿的联邦第一巡回上诉法院在2025年维持原判，认为家长未能充分证明其权利受到剥夺，包括对子女医疗决策的指导权。

该上诉法院指出，仅仅指称学校使用性别认同相关的姓名和代词，并不足以认定学校对学生实施了医疗行为。

法院还表示，校方尊重学生是否向家长披露性别认同的意愿，有助于学生“在不必担心家长反应的情况下表达自我认同”，且相关做法并未强迫学生隐瞒信息，也未限制家长在校外的行为。

“家长仍可根据自身信念引导子女成长，”法院表示。

（编译：CSW）