【侨报讯】唐纳德·特朗普（Donald Trump）上任九个月以来，曾承诺“第一天就降低物价”，但据The Guardian独家民调显示，大多数美国人表示，他们每月的开销增加了100至749美元不等。

据The Guardian报道，总统仍坚称“几乎没有通胀”。“美国物价‘大幅下降’，”特朗普在8月底的社交媒体上写道。

然而，根据最新的民调（Harris Poll），美国人仍然感受到通货膨胀的压力，并对经济前景日益悲观。

当被问及与去年相比，他们每月家庭开销增加了多少时，74%的受访者表示至少增加了100美元。

这类价格上涨的感受遍及各政治派别，包括民主党人、共和党人及独立选民。

特朗普的连任胜利与选民对乔·拜登（Joe Biden）经济政策及疫情时期通胀遗产的失望密切相关。“从第一天起，我们将结束通胀，让美国再次变得负担得起，”特朗普在2024年8月的一次集会上表示。

截至特朗普上任时的1月，美国通胀率为年化3%，到8月下降至2.9%（为最近公布数据）。尽管较2022年超过9%的峰值大幅下降，但仍高于美联储设定的2%目标。

哈佛大学预算实验室（Yale Budget Lab）的经济学家也计算出，由于特朗普的关税措施，家庭每年平均开销将增加约2,300美元，相当于每月191美元。这一研究计算了总体物价水平上涨以及对平均家庭收入的影响。

许多人认为，2024年总统选举实际上是对拜登经济政策的公投。疫情后几年通胀飙升，而工资增长跟不上，使许多美国人感觉收入购买力下降。尽管民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）试图提出以降低开销为核心的新经济愿景，但对许多选民来说为时已晚。

距离中期选举仅剩一年多，特朗普的经济前景并不乐观。略多于半数（54%）美国人认为经济处于衰退之中，比去年9月民调高出5个百分点。多数美国人（53%）认为经济正在恶化，而去年这一比例为48%。

当被问及经济面临的最大风险时，通胀被认为是美国经济的首要威胁，超过移民、美国民主及关税等其他问题。对共和党人（31%）和独立选民（33%）而言，通胀是最大风险；对民主党人（29%）而言，通胀是第二大风险，仅次于关税。

共和党人更倾向于（45%）认为价格上涨是正常年度通胀变化，而民主党人和独立选民分别只有22%和27%持相同观点。同时，55%的民主党人和55%的独立选民认为，价格上涨是由于政府现行经济政策造成的。跨政治阵营约有20%的人认为，这是企业通过提高价格来增加利润所致。

共和党人似乎不太可能将关税与物价上涨直接联系到特朗普政府，而独立选民则与民主党人一样，认为关税是问题之一。这与去年形成了明显反转。去年9月拜登任期内，独立选民在经济悲观情绪上更接近共和党人，而这类悲观情绪可能促成了特朗普的选票：虽然独立选民在2024年特朗普与拜登之间意见分裂，但在2020年选举中，他们支持拜登的比例高出9%。

尽管经济不满在上次选举中对共和党有利，但这未必会为民主党在中期选举中铺平道路。

民调显示，独立选民对经济的悲观情绪虽与民主党人类似，但并不意味着他们会支持民主党。在所有受访者中，对民主党的乐观情绪从去年9月的37%下降至25%，悲观情绪则从上年的增加至39%。共和党人的悲观情绪略高于去年（41%），而乐观情绪保持在30%以上。

共和党内的乐观情绪上升：60%的共和党人对本党持乐观态度，而只有42%的民主党人对民主党持乐观态度。独立选民中，对共和党的悲观情绪较去年上升（43%，去年为33%），而对民主党的悲观情绪约为41%，与其差别不大。

尽管民主党支持率下降，但民主党提出的经济政策仍受选民欢迎，包括联邦禁止食品及杂货涨价、扩大儿童税收抵免、对百万富翁长期资本利得加税等。这些政策的支持度远高于特朗普已实施的政策。

其中，禁止价格欺诈措施（由贺锦丽竞选提出）仍是最受欢迎的政策，45%的美国人认为该政策能增强经济。特朗普的主要政策——取消社会保障税——支持率为43%，但尚未实施。

尽管大规模驱逐移民（24%）、减税（22%）和对外国产品加征关税（22%）是特朗普经济议程的核心政策，但支持度均较低。
（编译：SW）