【侨报记者韩清湲11月4日纽约报道】纽约第二居所税法律拉锯战暂时落幕，纽约州上诉法院4日（周三）裁定市府可继续征收，无需推倒重来。市长曼达尼同日发布声明庆祝。

纽约州上诉法院4日推翻了下级法院的裁决，裁定发起诉讼的业主不具备诉讼资格，因其未能证明自己因市府的行为遭受了实际损害。法官表示，收到税务通知或出现在可能需缴纳附加费的房产公共名单上，并不足以构成诉讼中所提及的实际损害。新的裁决标志着曼达尼政府在该起诉讼中取得了胜利。

曼达尼同日发布声明表达庆祝，“上诉法院驳回了富裕的房产所有者逃避支付其应缴份额的企图。第二居所税要求那些有能力购买豪华第二套住房的人为更安全的街道、更清洁的公园和每个纽约市民都应享有的基本公共服务做出贡献。市府将继续捍卫这项税收，应对正在进行的法律挑战。”

此前史坦顿岛市议员莫拉诺（Frank Morano） 的妻子Rachel O’Brien和父亲Carmine Morano以及另一名原告Simon Hedle向市府发起诉讼，寻求延长相关房产业主进行回应并证明其是否为纽约市全职居民的期限。诉讼指出曼达尼政府所公布的可能需要征收“第二居所税”的房产数据库中包括了约90万处房产，而其中大部分房产并不在征税范围内，但实际上只有1.7万名业主收到了邮寄通知，且众多业主后来证实并不符合缴税条件。诉讼称此举造成了广泛的混乱，并要求法院强制市府关闭该数据库。

史坦顿岛高等法院法官Wayne Ozzi九月底紧急叫停了第二居所税的推进工作，并命令市府撤下此前发布的可能需缴税名单，同时要求新名单仅列出应征税款的房产。法官还命令市府必须取消之前邮寄的通知，缩小收件人范围，并寄送新的通知，其中包含市府如何确定每处房产应征税款的详细信息。市府随即提交了上诉文件，使得该紧急叫停令暂缓执行，直至4日上诉法院作出裁决。

目前第二居所税已受到三项独立的法律挑战，另外两起诉讼声称市府的推行措施将给业主造成大规模混乱，以及第二居所税对富裕居民构成不公平歧视。4日的裁决中法院并未裁定市府是否正确遵循了所有程序。目前另外两起诉讼还在进行中。
与此同时，第二居所税具体能带来多少税收暂且存疑。今年早些时候市审计长李文（Mark Levine）估计这项税收可以从大约 11200处房产中获得高达 3.8 亿美元的收入，但目前市财政局已经批准了超过8800份相关豁免申请。

▲11月3日，人们在纽约日落公园休憩。新华社