【侨报讯】6月30日路透社报道，美国最高法院周二裁定，支持西弗吉尼亚州和爱达荷州禁止跨性别学生运动员参加女子校队的法律，为各州继续按生理性别限制女子体育参赛资格扫清道路。这是最高法院首次直接就跨性别学生参与女子体育作出重大裁决，也使共和党主导的相关州法获得宪法层面支持。

两州法律规定，公立学校和大学体育队伍应按“生理性别”划分，出生时为男性的学生不得参加女子队。最高法院以9比0裁定，这类禁令不违反禁止教育领域性别歧视的《教育法第九章》；在是否违反宪法第十四修正案平等保护条款问题上，6名保守派大法官组成多数，3名自由派大法官部分反对。

多数意见由大法官卡瓦诺撰写。他表示，各州可以为“生理女性”保留女子和女孩体育项目，也可以根据生理性别决定女子体育参赛资格。卡瓦诺称，体育不同于普通教育或就业机会，男女分队本身就是基于身体差异作出的安排，各州维护安全和公平竞争有重要利益。

特朗普政府支持两州立场。特朗普随后在Truth Social上称，这是最高法院“反对男性参加女子体育”的“重大胜利”，并称这一荒唐局面终于被排除。西弗吉尼亚州总检察长麦卡斯基表示，这对每一名希望在公平、安全赛场上竞争的女运动员都是“历史性胜利”。

反对方则称裁决令人心碎。美国公民自由联盟律师布洛克表示，涉案学生只是希望获得与同龄人相同的机会。西弗吉尼亚案由高中生贝基·佩珀-杰克逊提出，她此前被允许参加铅球和铁饼比赛；爱达荷案则由博伊西州立大学学生林赛·希科克斯提出。除这两个州外，全美另有25个州已通过类似限制。