【侨报记者高诗云9月11日纽约报道】新学年伊始，手机禁令备受关注。包括部分八大道华社的纽约第20学区教育委员会（CEC 20）于10日晚在PS 310小学举行例会，教育局和社区组织重点解释了禁用手机的优点，并为心存忧虑的家长们答疑解惑。

学委之一的赵愷文（Kevin Zhao）表示，该区学委家长们大部分都支持在学校收手机，但也有家长提出反对，主要担心紧急情况下怎么办。有学委在会上提问：假如发生校园枪击案，孩子们没有手机该怎么报警？怎么和家里报平安？家长又怎么和孩子取得联系、了解情况？

致力于在校园禁用智能手机的“Phone Free New York”组织创办人、前堪萨斯州州议员高伊尔（Raj Goyle）在会上连线解释说，其实纽约市警、消防员、急救人员等也是支持手机禁令的，因为当校园枪击等紧急情况发生时，家长们一定会非常焦急给孩子狂打电话，有时这反而对孩子的安全不利。

“紧急响应人员的观点非常明确：在紧急事件当中，我们最不想要的就是小孩用手机、被分心、讲电话，以某种有害的方式行动。”高伊尔形容，以往发生过许多非常可怕惨痛的悲剧，比如校园枪手被手机铃声吸引过去等等。

他指出，尽管学生在校时与手机隔离，老师们都是有电话的，每个学校也都有自己的应急预案，希望大家相信学校能够保障安全。

 CEC20举行新学年首次会议，聚焦校园手机禁令。（高诗云摄）

市教育局人员也解释，急用手机的情况分两种，一种是孩子需要打电话出去，如报警等；另一种是家长急事要找小孩。特殊情况下，孩子可以找老师要求取回电话使用；手机如果响不停，老师也会通知孩子。

赵愷文介绍，在今年之前，纽约市已经有相当多的学校率先禁用了手机。一开始家长们有误解，以为是完全禁止孩子带手机去学校，但其实只是上课期间收走手机，上下学的路上还是能正常使用的。

另一个争议是各学校用的手机密封袋款式不一，有的手机袋非常昂贵，丢失或损坏要赔偿75美元一个。赵愷文指出，这的确为低收入家庭带来了不必要的负担，接下来当局是否会有统一的政策暂未可知。