【侨报讯】周二，一名联邦法官驳回了特朗普政府提出的一项不同寻常的诉讼，该诉讼针对马里兰州所有联邦法官，起因是一项减缓快速驱逐进程的法院命令。

根据路透社报道，来自弗吉尼亚州罗阿诺克（Roanoke）的美国地方法官卡伦（Thomas Cullen）负责在巴尔的摩审理此案。他是特朗普任命的法官。他的裁决标志着特朗普政府在对抗阻碍总统议程的司法命令方面遭遇挫折。

卡伦表示，马里兰州的法官“享有诉讼豁免权”，而特朗普政府“未能提出一个正当的法律依据，来允许其提起该诉讼”。

卡伦是特朗普于2020年任命的。他在裁决中还写道，特朗普政府官员用“流氓”（rogue）、“失控”（unhinged）和“激进”（radical）等词语来形容全国各地的联邦法官，这是令人遗憾的。

卡伦指出，“虽然政府不同部门之间存在一定的紧张关系是我们宪政体系的一个特征，但行政部门这种系统性地抹黑、攻击那些作出不利裁决的法官的做法，既前所未有，又令人遗憾。”

美国司法部的代表尚未立即回应置评请求。

司法部在6月提起该诉讼，此前马里兰州法院在5月通过一项常设命令。该命令规定，凡在该州提出新的人身保护令诉讼、质疑拘留合法性的移民，其驱逐程序将被自动推迟两个工作日。

美国地方法院首席法官拉塞尔（George Russell）签署了这项命令。当时，这位共和党总统特朗普的政府正试图兑现其大规模驱逐移民的承诺。拉塞尔指出，之所以作出该命令，是因为“近期出现大量关于被拘留外国人遭遇不当和即将被驱逐的保护令诉求”。马里兰法院的大多数法官由民主党总统任命。

所谓人身保护令（habeas petition），是一种由在押人员提起的法律诉讼，主张其拘留是非法的，违反了其宪法权利。

（编译：ZJ）