【侨报讯】在涉及金融家爱波斯坦（Jeffrey Epstein）的性交易案件中，一名曾主持该案的联邦法官加入另外两名法官的行列，拒绝了美国司法部要求解封大陪审团笔录的请求。这些笔录涉及数十年来受害女孩和年轻女性遭受的性虐待。

根据美联社报道，本周三，曼哈顿法官伯曼（Richard Berman）作出裁决。此前，负责审理英国名媛、爱波斯坦前女友麦克斯韦（Ghislaine Maxwell）的法官也否决了政府的同类请求。

除非上诉法院推翻这一决定，否则随着三位法官作出相同裁决，大陪审团证词被公开的可能性已经被封死。在此之前，佛罗里达的一名联邦法官也拒绝公开2005年和2007年两次调查的大陪审团文件。

这些裁决集体否定了司法部的努力——司法部此前被批评拒绝公开其掌握的大量记录，而此次解封请求被认为是一种转移注意力的手段。裁决也表明，仍被封存的法庭文件中并不包含能够满足公众巨大好奇心的答案。

总统特朗普曾呼吁公开这些笔录，因为外界一直流传着他与爱波斯坦往来的传闻。特朗普在去年的总统竞选中承诺将公开相关档案，但当司法部仅公布极少部分、且缺乏新内容的文件时，他受到了批评，甚至包括来自其支持者的批评。

司法部发言人周三拒绝对此发表评论。

伯曼法官指出，拒绝司法部请求的“重要且令人信服的理由”在于：相比之下，司法部掌握的爱波斯坦调查信息和材料的价值远远超过大陪审团笔录中包含的内容。

他写道，政府掌握的10万页爱波斯坦档案和材料“远远超过大约70页的大陪审团材料”。

伯曼强调，“政府才是向公众全面披露爱波斯坦档案的合适一方。”他暗指司法部一方面拒绝自行公开更多记录，另一方面却推动解封大陪审团笔录的做法。

他补充说，“相比之下，这一大陪审团动议更像是一种‘转移’，掩盖了政府掌握的爱波斯坦档案的广度与深度。大陪审团证词只是关于爱波斯坦涉嫌行为的传闻片段。”

（编译：ZJ）