【侨报讯】美国总统特朗普（Donald Trump）政府周四（5月8日）请求美国最高法院介入，支持其撤销前总统乔·拜登（Joe Biden）为数十万委内瑞拉（Venezuela）、古巴（Cuba）、海地（Haiti）和尼加拉瓜（Nicaragua）移民授予的临时合法身份的决定。

据路透社报道，美国司法部请求最高法院暂缓波士顿（Boston）联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼（Indira Talwani）此前作出的裁决，该裁决阻止了特朗普政府终止拜登时期“移民假释”项目的计划。这一举措是特朗普强硬移民政策的一部分。

在提交给最高法院的文件中，司法部律师称塔尔瓦尼的裁决颠覆了“为阻止非法入境而精心设计的重要移民政策”，等于“推翻了在去年11月选举中被民主程序认可的政策”，而这些政策是特朗普再次当选的重要议题。

最高法院已要求对“假释终止”提出质疑的原告方在5月15日前作出回应。

根据美国法律，“移民假释”是指因“紧急人道理由或重大公共利益”而获得的在美临时居留许可。

为减少从美墨边境非法入境的行为，拜登自2022年起允许通过空路进入美国的委内瑞拉人申请为期两年的假释身份，前提是通过安全审查并拥有美国财政担保人。拜登随后将该政策扩展至古巴人、海地人和尼加拉瓜人。

在特朗普于今年1月重新上任前，约有53万人通过该政策获得假释身份，得以在美国生活和工作。

作为其首日行政命令之一，特朗普于1月20日签署命令，要求终止这些假释项目。国土安全部随后于3月采取行动，取消相关项目，并计划提前终止约40万人的两年期假释。

政府方面表示，撤销假释身份将有助于将移民纳入“快速遣返”（expedited removal）程序，从而加快遣返流程。

获得假释身份的移民及其担保人对政府提起诉讼，称其行为违反了联邦机构行为所遵循的法律。

塔尔瓦尼法官在4月的裁决中认为，现行假释法不允许对该项目进行一刀切的终止，必须逐案审查。波士顿的美国第一巡回上诉法院随后拒绝暂停该裁决。

在周四的文件中，特朗普政府表示，法官“无权夺取行政部门对外交和移民事务的主导权”。他们强调，联邦移民法中的假释条款赋予政府广泛的裁量权，可终止假释身份。

原告方的律师在下级法院指出，政府“集体缩减假释”的做法曲解了联邦法律，如果该政策实施，将对“全国成千上万勤劳守法者”造成无法挽回的损害，使他们一夜之间成为非法移民并失去合法就业资格。

（编译：CSW）