【侨报讯】一个农民团体正为总额300万美元的攻击性政治广告提供资金。这些广告针对美国中期选举中竞争最激烈的部分选区中的共和党候选人，批评他们在生活成本和动物福利问题上的立场。

据路透社报道，与流入11月3日中期选举的数十亿美元资金相比，这笔金额只占很小一部分。但由于关税问题以及伊朗战争推高燃油价格，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）领导的共和党已经面临来自农村地区传统坚定支持者的压力。

这些广告在威斯康星州、宾夕法尼亚州、科罗拉多州和艾奥瓦州播出，由美国肉类生产商协会（American Meat Producers Association，AMPA）的政治行动部门出资。该组织成立于2025年，代表支持高标准动物福利的农民。

该组织网站仅列出一名员工，即会长霍莉·比斯（Holly Bice），也没有公开捐款人或成员名单。不过，据路透社采访的与AMPA有关联的农民透露，农民是这些中期选举广告的资金来源之一。

这些广告批评了四名在任共和党议员，指责他们支持国会的一项法案——《拯救我们的培根法案》（Save Our Bacon Act）。该法案旨在推翻加利福尼亚州和麻州有关农场动物福利标准的法律。这两州的法律要求农场遵守更高的动物福利标准，多年来一直在猪肉行业内部引发分歧。目前，近400个州级和全国性农业团体已支持这项法案。

AMPA则代表反对该法案的农民。

不过，这些广告也将矛头指向候选人在其他议题上的立场，例如支持特朗普对加拿大商品加征关税。

一则针对科罗拉多州共和党籍联邦众议员加布·埃文斯（Gabe Evans）的广告称，他“投票支持特朗普的关税政策和伊朗战争，导致物价飙升”。

埃文斯尚未立即回应置评请求。

AMPA会长比斯表示，该组织之所以在动物福利以外的议题上投放广告，是因为“农民和牧场主面对政策影响时，不可能一次只考虑一项法案”。

比斯在回复电子邮件提问时说，这些广告旨在指出，部分议员的投票记录损害了农民的利益。她拒绝透露为这些广告提供资金的政治行动委员会的主要捐款人身份。

比斯表示，AMPA及其政治行动委员会获得农民、肉类企业以及“关心家庭农场的人士”的支持，但她拒绝提供更多细节。

今年，创纪录的柴油价格、化肥成本上涨以及对华出口减少，令农民受到沉重打击。特朗普计划向农民提供80亿美元的柴油补助，使今年政府向农民提供的补贴总额达到创纪录的554亿美元。不过，这笔补助要到选举结束后才会发放。

本轮中期选举中，许多农业团体仍与共和党保持联盟关系。例如，全国性农业游说组织农场局联合会旗下的艾奥瓦州农场局政治行动部门于9月宣布支持所有共和党籍联邦众议院、参议院及州农业部长候选人。

根据联邦选举申报文件，截至目前，AMPA已在数字平台和广播广告上花费290万美元。其中约250万美元用于投放反对艾奥瓦州共和党籍联邦众议员阿什莉·欣森（Ashley Hinson）的广告。欣森正在竞选联邦参议员。

这些广告针对欣森对《拯救我们的培根法案》的支持。欣森曾表示，该法案将有助于艾奥瓦州的养猪农民。

一则广告中，一名男子说道：“她根本不在乎艾奥瓦州的农民。她永远无法体会自己的投票给像我这样的人造成了多大的痛苦。”

欣森竞选团队的传播主任比利·福斯特（Billy Fuerst）表示：“艾奥瓦州农民强烈支持阿什莉·欣森，因为她为农业发展争取了实际利益。”欣森已获得艾奥瓦州玉米种植者协会和该州农场局分会的支持。

特朗普在2024年总统选举中以两位数的百分点优势赢得艾奥瓦州，但民调显示，在该州许多中期选举中，民主党候选人与共和党候选人支持率持平，甚至领先。

共和党加大对中期选举的投入，以及特朗普在保守派腹地密集安排竞选集会，凸显出该党日益担忧自己能否赢得艾奥瓦州和堪萨斯州等农业带州的激烈选战。

路透社与益普索（Ipsos）的民调显示，10月，特朗普在农村地区的支持率降至45%，创下新低。

来自密苏里州的养猪农民、AMPA领导委员会成员拉斯·克雷默（Russ Kremer）表示，参与AMPA的约5000名农民中，许多人向该组织的政治行动委员会捐过款，但他没有透露具体细节或捐款人数。

AMPA的资金投入并非单纯为了帮助民主党候选人当选。该组织也支持部分认同其动物福利标准立场的共和党人。

AMPA已花费10万美元投放广告，支持宾夕法尼亚州共和党籍现任联邦众议员布赖恩·菲茨帕特里克（Brian Fitzpatrick）和纽约州共和党籍现任联邦众议员安德鲁·加巴里诺（Andrew Garbarino）。两人均反对《拯救我们的培根法案》。最新民调显示，两人都被看好能在中期选举中获胜。

（编译：CSW）