【侨报讯】两名青少年原告声称社交媒体导致其出现严重心理健康问题，周三（10月28日）将在洛杉矶对Meta和Snap提起诉讼。这是美国数千起有关社交媒体影响青少年案件中的最新一起审判。

据路透社报道，这也是第二起由个人原告提起、指控社交媒体公司故意将平台设计得令人上瘾的案件。今年3月，相关公司在首起此类审判中败诉，被判赔偿600万美元。

法庭文件以缩写S.J.指代一名来自伊利诺伊州的16岁女孩，以K.D.B.指代一名来自密西西比州的18岁女子。两人称，她们最早在3至4岁时开始使用YouTube，约9岁时开始使用其他平台。她们指控，自动播放、无限滚动等功能导致自己强迫性使用社交媒体，并因此出现抑郁、焦虑和饮食失调等问题。

审判将于周三开始遴选陪审团，预计持续数周。Meta首席执行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）、Instagram负责人亚当·莫塞里（Adam Mosseri）和Snap首席执行官斯皮格尔（Evan Spiegel）预计将出庭作证。

两名原告最初还起诉了TikTok和谷歌旗下的YouTube，但两家公司均在审判前达成和解。伊利诺伊州原告也已与Meta和解。本次审判涉及两名原告对Snap提出的诉求，以及密西西比州原告对Meta的诉求。

Meta和Snap要求主审法官卡罗琳·库尔（Carolyn Kuhl）将两起案件分开审理，理由是合并审理会使陪审团混淆证据，法官尚未作出裁决。

Meta发言人表示，公司不同意相关指控，且十年来一直在平台中设置保护措施。发言人称，青少年的心理健康受多种因素影响，并指出该原告使用TikTok的时间远多于Instagram和Facebook，个人处境也是其面临心理困扰的重要因素。

Snap发言人则表示，Snapchat与传统社交媒体不同，不会默认显示信息流或按排名呈现他人发布的内容。公司认为，证据将证明其重视用户，并称相关指控歪曲了用户体验及平台设计初衷。

代表密西西比州原告的律师艾米丽·杰夫科特（Emily Jeffcott）表示，她期待向陪审团说明无限信息流、自动播放和连续签到等功能的风险，以及Meta和Snap如何采用并突出这些功能。

两名原告于2023年提起诉讼。她们称，自己曾连续数小时浏览社交媒体、上课时难以集中注意力，并曾使用社交媒体视频中展示的方法自残。她们要求获得金额未定的补偿性和惩罚性赔偿。

两人的案件是洛杉矶高等法院合并审理的3000多起相关诉讼中的代表性案件，其判决可能影响其他案件的解决方式。

社交媒体公司否认平台旨在让青少年上瘾，并表示已采取措施保障年轻用户安全。公司还援引美国《通信规范法》第230条，主张平台通常不应为用户生成的内容承担责任。不过，主审法官认为，该条款并不阻止针对平台设计方式提出的诉讼，因此允许案件进入审判。

今年3月，洛杉矶一个陪审团在另一宗案件中认定Meta和YouTube存在过失，支持一名年轻女性的诉求。此后，多起原定开庭的案件通过和解解决，另有部分原告撤诉。

此外，法院记录显示，美国各州、学区和个人提起的3800多起类似诉讼目前正在加州联邦法院审理。

今年8月，Meta与几乎所有美国州及属地达成和解，协议金额最高可达180亿美元，以解决有关其平台影响青少年心理健康的指控。作为协议的一部分，Meta同意调整青少年使用Instagram和Facebook的方式。

Meta法务团队成员此前表示，相较于州政府提起的案件，个人和学区案件更难在庭审中证明，因为原告必须将具体问题直接归因于相关社交媒体平台。

Meta目前正就今年3月的败诉结果提出上诉，主张第230条应阻止相关诉讼。专家指出，如果法院支持Meta的这一主张，数千起青少年心理健康诉讼可能受到影响，公司也可能因此免于承担数十亿美元的潜在赔偿责任。

（编译：CSW）