【侨报讯】美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）政府周一（10月5日）请求一家联邦上诉法院允许其终止向哈佛大学（Harvard University）提供的超过20亿美元联邦拨款。这所大学是这位共和党总统针对美国顶尖高校展开更广泛行动的主要目标之一。

据路透社报道，在位于波士顿的美国第一巡回上诉法院举行的口头辩论中，美国司法部律师迈克尔·韦尔奇克（Michael Velchik）表示，联邦政府有权扣留提供给哈佛的联邦资金，以确保该校充分采取措施打击校园反犹主义。

韦尔奇克说：“哈佛表示自己已经采取了足够措施，但政府是否必须接受这一说法？在某些时候，我们也有权决定什么才算足够。”

这家上诉法院的裁决将有助于确定，特朗普能否利用联邦资金迫使美国高校作出改变。特朗普称，美国高校受到“激进左翼”意识形态的影响。

特朗普重返白宫以来，先后利用民权调查、驱逐非公民学生、警告撤销高校认证等手段，试图重塑美国顶尖高校和公立大学。

哈佛是美国最富有、历史最悠久的大学。该校在法庭上进行了强硬反击，并取得了多项胜诉。上诉法院将于周二另行审理一起案件。在该案中，一名联邦法官此前阻止特朗普政府禁止国际学生就读哈佛。

代表哈佛出庭的知名保守派律师保罗·克莱门特（Paul Clement）表示，除与政府之间有关拨款的合同权利外，哈佛还有权不受违宪条件的约束。

克莱门特在周一的庭审中说：“这些主张并不真正取决于合同本身。它们主张的是，哈佛有权不受报复性歧视。”

合议庭三名法官之一、巡回法官桑德拉·林奇（Sandra Lynch）在周一的辩论中似乎支持哈佛关于政府终止拨款属于报复性行为的主张。

林奇说：“没有任何调查结果，也没有进行调查，只是直接宣布：‘我们要终止拨款。’在这种背景下，看起来政府似乎是不想面对本案涉及的法律和事实。”

特朗普政府官员于2025年4月向哈佛提出10项要求，其中包括终止多元、公平与包容（DEI）项目，以及任命第三方审计人员，对各院系是否保持观点多元进行监督。

哈佛校长艾伦·加伯（Alan Garber）拒绝了这些要求。他说：“无论哪个政党执政，政府都不应该决定私立大学可以教授什么、可以录取和聘用谁，也不应该决定大学可以开展哪些领域的研究和学术探索。”

加伯发表声明数小时后，特朗普政府宣布冻结哈佛的联邦拨款，理由是哈佛涉嫌未能解决校园抗议活动期间对犹太学生的骚扰问题。这些抗议活动与以色列和哈马斯之间的冲突有关。政府最终终止了约22亿美元的联邦拨款。

总部位于麻州剑桥市的哈佛大学随后提起诉讼，要求阻止政府冻结拨款，并称此举是对哈佛受宪法第一修正案保护的言论进行报复。

美国联邦地区法官艾莉森·伯勒斯（Allison Burroughs）去年在一项裁决中表示，特朗普政府利用“反犹主义作为烟幕”，对美国顶尖大学发动了一场“有针对性、受意识形态驱动的攻击”。

美国司法部随后向第一巡回上诉法院提起上诉，称“政府没有义务继续向那些对校园内的反犹行为和歧视表现出故意漠视的大学提供纳税人的资金”。

司法部还表示，伯勒斯错误地认定自己对终止拨款一事拥有管辖权，认为这类争议应由位于华盛顿特区的美国联邦索赔法院审理。该法院负责处理针对联邦政府的合同纠纷。

特朗普政府还分别对哈佛提起了另外三起诉讼。其中一起由司法部于今年3月提起，指控哈佛未能保护犹太学生，违反了民权法，并要求追回数十亿美元的联邦资金。法官今年8月驳回了这起诉讼。

（编译：CSW）