【侨报讯】美国一家联邦上诉法院周五（8月21日）裁定，美国司法部不得强制纽约州总检察长詹乐霞（Letitia James）办公室执行相关传票。该传票要求詹乐霞办公室提供其办理部分案件的信息。法院认定，司法部此前非法任命一名与美国总统唐纳德·特朗普关系密切的人士担任高级联邦检察官，因此该传票无法执行。

据路透社报道，案件源于2025年8月时任纽约州北区奥本尼（Albany）联邦首席检察官、特朗普盟友约翰·萨尔科恩（John Sarcone）向詹乐霞办公室发出的传票。传票要求提供有关詹乐霞针对特朗普及其家族企业，以及针对全国步枪协会（NRA）提起的民事诉讼的相关记录。

位于曼哈顿的美国联邦第二巡回上诉法院周五以2比1的裁决，维持下级法院禁止萨尔科恩调查此案的决定。法院认定，萨尔科恩在这项调查中担任首席检察官属于非法任职。

这是美国上诉法院第三次驳回特朗普政府试图绕过美国联邦检察官任命程序的做法。美国联邦检察官是各司法辖区的最高联邦检察官，通常必须经过美国参议院确认，或由联邦法官批准任命。

美国司法部发言人在声明中表示：“我们不同意法院的裁决，并打算将此案提交最高法院。”詹乐霞办公室拒绝置评。

此前，特朗普和全国步枪协会均在詹乐霞提起的案件中经审判被判承担法律责任。两者均表示，自己遭到詹乐霞出于政治目的的针对。

萨尔科恩办公室发出的传票，是司法部针对与上述案件有关的潜在民权违法行为展开刑事调查的一部分。路透社当时曾报道，目前尚未有人因此被起诉。

詹乐霞否认存在不当行为，并称这些调查是司法部对她起诉特朗普家族企业的报复。

今年1月，位于曼哈顿的美国联邦地区法官洛娜·斯科菲尔德（Lorna Schofield）裁定，司法部采取的一系列程序性操作存在不当之处。此前，纽约州北区联邦法院拒绝延长萨尔科恩120天的临时任期，司法部随后通过一系列安排试图让他继续以代理美国联邦检察官的身份留任。

这一裁决削弱了司法部针对特朗普政治对手展开调查和追究责任的行动。

此前，詹乐霞本人也曾在弗吉尼亚州遭到联邦起诉，被指控在抵押贷款文件中提供误导性信息。不过，在负责提起该案的联邦检察官被认定同样属于非法任命后，该案件最终被法官驳回。

特朗普上任初期任命萨尔科恩担任奥本尼临时美国联邦检察官。其120天临时任期于7月14日到期后，纽约州北区联邦法院的法官拒绝延长其任期。

随后，司法部又任命萨尔科恩担任美国联邦检察官办公室内的其他职务。萨尔科恩认为，这些新职务赋予他无限期履行美国联邦检察官职责的权力。

第二巡回上诉法院法官圭多·卡拉布雷西（Guido Calabresi）和玛丽亚·卡恩（Maria Kahn）认为，这一做法绕过了有关总统任命官员临时任职期限的联邦法律。两名法官分别由民主党总统比尔·克林顿（Bill Clinton）和乔·拜登（Joe Biden）任命。

其他美国联邦上诉法院也曾作出类似裁决，认定特朗普阵营支持的内华达州和新泽西州联邦检察官属于非法任命。

司法部在对斯科菲尔德法官裁决提出上诉时则表示，联邦政府在任命临时首席检察官时遵守了相关规定。

上诉法院法官迈克尔·帕克（Michael Park）持异议。他由特朗普任命。帕克认为，参议院民主党议员迟迟未确认特朗普提名的美国联邦检察官人选，而法律应当确保行政部门在出现“政治僵局”期间仍能够正常运转。

（编译：CSW）