【侨报记者高诗云8月17日纽约报道】 新报告指出，纽约市警多个特别行动组（specialized units）实施违宪拦截的比例依然远超其他警队部门。

根据周一提交联邦法院的一份报告，2025年，纽约市警多个专业特别行动小组实施违宪拦截、拍身检查和搜查的比例，依然高于警局其他部门，并且几乎未能达到法院指定监督员为警局“拦截盘查”（stop-and-frisk）执法设定的各项标准。

独立监督员德纳斯坦（Mylan Denerstein）的报告重点审查了警局的社区安全小组（Neighborhood Safety Teams）、社区响应小组（Community Response Teams），以及现已解散的公共安全小组（Public Safety Teams）。这些专业特别行动组主要主动开展街头拦截执法，而不是以响应911报警为主要职责。

报告抽查了这些特别行动小组警员实施的603次拦截，发现其中17%属于违法拦截；其实施的拍身检查中，31%不合法，搜查中则有38%不合法。相比之下，负责日常巡逻及其他非专业单位的警员，其拦截、拍身检查和搜查被认定不合法的比例分别为6%、17%和21%。

报告还发现，被特别行动小组拦截的人中，91%为非裔或西语裔，其中88%为非裔或西语裔男性。
特别行动小组实施的拦截最终导致逮捕的比例，也低于其他单位：大约每5次拦截中只有1次导致逮捕，而其他警员实施的拦截中，超过每10次有4次最终导致逮捕。

监督员此前要求，这些特别行动小组在2025年第三季度前，将拦截、拍身检查和搜查的合法率提高至至少85%，并在年底前达到90%。这些小组第三季度的拦截合法率达到89.7%，超过既定目标，但拍身检查和搜查未达标。到了第四季度，三类执法都未达标。

报告还发现，纽约市警违反法院命令，自2023年3月起约三年间，没有对全市社区响应小组实施的拦截进行审查，直至今年3月才恢复。在部分警员填写的拦截报告中，亦反复出现模板化措辞，令人质疑其可信度。

对此，纽约市警发言人没有具体回应报告提出的问题，但表示，自上述诉讼以来，警员实施拦截的次数已经下降，而警局仍有更多工作需要完成。

市府发言人则表示：“曼达尼政府认为，符合宪法的执法、正义与公共安全必须齐头并进。每一名纽约人都理应受到纽约市警察局成员公平、合法的对待。”