【侨报讯】美国波士顿一名联邦法官周二在庭审中严厉质疑总统特朗普有关收紧邮寄投票规定的行政命令，并考虑是否应在11月中期选举前叫停该命令的实施。

据路透社及abc报道，负责审理此案的联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼在听证会上表示，她对民主党执政州和投票权组织提出的观点抱有同情，即特朗普正试图非法干预各州对联邦选举的管理。

特朗普于3月31日签署该行政令。多年来，他一直主张加强邮寄投票限制，并坚持声称自己在2020年总统选举中的失利源于大规模选举舞弊，但这一说法已被多次调查否定。根据美国宪法，联邦选举的具体管理权属于各州。

包括23个州和哥伦比亚特区在内的民主党执政地区，以及多个投票权组织随后提起诉讼，认为该行政令违宪，特朗普无权以总统身份干预选举管理事务。

塔尔瓦尼特别关注行政令中有关联邦公民名单的条款。根据该规定，美国国土安全部须利用公民身份、归化记录及其他联邦数据库，建立并向各州提供有资格投票的美国公民名单。

不过，塔尔瓦尼表示，即便政府遵守隐私保护规定，联邦政府也很难建立一份完整且准确的公民名单，这可能导致部分合法选民被遗漏。

“如果我裁定这份名单不得用于11月选举，会造成什么损害？”她向政府律师发问。

行政令还要求美国邮政局仅向各州批准的邮寄选票名单中的选民递送选票。美国邮政局上周已提出新规，要求各州提供邮寄选票对应的姓名和条形码信息，以落实特朗普的指令。

代表特朗普政府出庭的司法部律师斯蒂芬·佩齐则表示，法院应等待联邦机构实际执行相关措施后再作判断。目前国土安全部必须在6月29日前建立相关系统，因此诉讼为时尚早。

佩齐还提到，华盛顿另一名由特朗普任命的联邦法官卡尔·尼科尔斯上周已在类似案件中拒绝发布初步禁令，理由同样是行政令尚未正式实施。

不过，塔尔瓦尼指出，行政令还要求司法部优先调查和起诉向“不符合资格”人员发放联邦选票的州和地方选举官员。

她担心，这一规定可能使选举工作人员和邮政员工担忧遭到刑事追究，从而影响正常工作。

加州副总检察长安妮·贝洛斯表示，起诉威胁加上新的联邦名单制度，可能导致选民和选举官员对规则产生误解，甚至错误地拒绝向未出现在联邦名单上的合法公民发放选票。

她说：“这些措施带来了严重的剥夺选民投票权风险。”

塔尔瓦尼当天未立即作出裁决，但表示时间紧迫。同时她也承认，此案最终很可能由美国最高法院作出最终决定。

与此同时，美联社报道称，投票权组织和多个州在庭审中警告，该行政令将给州选举机构带来巨大成本和混乱，并可能使美国邮政局从单纯的邮件承运机构变成决定谁能通过邮寄方式投票的“裁判”。

特朗普是在国会未能通过其支持的选举改革法案后签署该行政令的。该命令要求联邦政府建立全国合格选民名单，并规定邮寄选票只能投递给名单上的选民。批评者认为，这项措施容易被滥用，并可能在选举期间引发广泛混乱。