- 时间: 2026-05-09 15:18
【侨报讯】儿时曾作为“新奥尔良四人组”(New Orleans Four)成员之一、成为美国南部首批打破公立学校种族隔离的非裔学生的利奥娜·泰特(Leona Tate),当年在持枪联邦法警护送下进入校园时,曾遭受种族辱骂和死亡威胁。
据路透社报道,如今,60多年过去后,泰特周五(5月8日)对共和党州议员表示,他们提出取消至少一个非裔占多数的国会选区,让她重新想起那些痛苦经历。
“我希望你们明白,站在这里是什么感受——小时候我曾穿过那群暴徒,而现在却看到民选官员做着当年那些暴徒想做的事,只不过穿着更体面的西装、走着议会程序,”她在巴吞鲁日州议会大厦举行的参议院委员会听证会上说道。
在长达8个多小时的听证会上,非裔国会议员、牧师、活动人士和选民纷纷作证,发言时而情绪激动、愤怒,时而充满个人伤痛。听证室外,抗议者不断高声声援。
当共和党委员会主席凯莱布·克莱因彼得(Caleb Kleinpeter)在一次激烈争论中切断一名民主党同僚麦克风时,抗议者高喊:“让他说话!”
美国最大民权组织全国有色人种协进会(NAACP)路易斯安那州分会主席迈克·麦克拉纳汉(Mike McClanahan)则被参议院安保人员强行阻拦在会场外。
这场混乱听证会反映出,在美国最高法院上周削弱一项具有里程碑意义的民权法案后,路易斯安那州陷入的选区重划风波。该裁决使共和党有机会重新绘制国会选区地图,从而取消该州目前两个由民主党掌握、非裔占多数的选区中的一个甚至全部。
非裔选民约占路易斯安那州选民总数的三分之一,通常支持民主党。共和党目前已掌控其余四个国会选区。
在最高法院裁决公布一天后,州长杰夫·兰德里(Jeff Landry)宣布推迟原定于5月16日举行的联邦众议院初选,尽管当时已有数万张选票寄出。
本周前往提前投票点的选民发现,投票站门口贴出通知称众议院选举已取消,而其他选举仍照常进行。已投出的选票如何处理,以及初选何时重新举行,仍不明确。
克莱因彼得在听证会后对记者表示,相关程序问题需由路易斯安那州务卿决定。
“事实是,最高法院已经裁定这些选区地图违宪,”他说,“因此我们将继续推进重新绘制地图。”
路易斯安那州已成为全国重新划分选区之争的新战场。这场斗争始于去年得克萨斯州(Texas),本周进一步扩展至美国南部多个州,包括田纳西州(Tennessee)、阿拉巴马州(Alabama)和南卡罗来纳州(South Carolina)。这些由共和党控制的州在最高法院裁决后,也开始推动取消非裔占多数选区。
民主党同样试图推动重新划区,但其努力周五遭受重大打击——弗吉尼亚州最高法院推翻了一份已获选民批准、原本可能帮助民主党翻转四个共和党席位的新选区地图。
原本双方势均力敌的国会选区重划竞赛,如今在11月中期选举前已明显向共和党倾斜。届时,共和党将力保其在联邦众议院的微弱多数优势。
在巴吞鲁日,投票权倡导者警告称,突然暂停众议院初选已经引发广泛混乱。
“民众不知道这些选票会怎样处理,也不知道哪些选举还会举行,”美国公民自由联盟(ACLU)路易斯安那州分部倡导事务主任萨拉·惠廷顿(Sarah Whittington)表示。该组织已就兰德里的决定提起诉讼。
“让选票中的一部分失效、却声称其他部分依然有效,我认为这会削弱民众对整个制度的信任。”
兰德里办公室未回应置评请求。
民主党联邦众议员克利奥·菲尔兹(Cleo Fields)表示,活动人士和民主党议员仍在呼吁民众继续投票。菲尔兹所在选区已被美国最高法院裁定违宪。
“今天是国会选举,明天可能就是州议会、市议会,甚至学校董事会,”他在采访中说。
在周五的听证会上,多位非裔领袖提到美国民权运动,认为新的选区划分将导致国家层面的种族歧视卷土重来。
“自重建时期(Reconstruction)以来,路易斯安那州只选出过四位非裔国会议员——而你们现在看到的就是全部四位,”菲尔兹说道。他当时与联邦众议员特洛伊·卡特(Troy Carter)以及前联邦众议员塞德里克·里士满(Cedric Richmond)、威廉·杰斐逊(William Jefferson)并肩而坐。
参议员们周五审议了多套方案,其中包括共和党州参议员杰伊·莫里斯(Jay Morris)提出的三份地图方案。这些方案可能使共和党赢得该州六个联邦众议院席位中的五个,甚至全部六个。
“在制定这些方案时,没有考虑种族、党派归属或投票模式,”莫里斯谈及其中一份可能让共和党“全胜”的地图时表示。
但活动人士和民主党州参议员认为,这种结果势必削弱路易斯安那州非裔群体的政治影响力。
泰特表示:“摆在你们面前的是一个选择。你们可以绘制一张真正反映路易斯安那州现实的地图——一个非裔声音理应出现在国会殿堂中的州;也可以绘制一张告诉我孙辈‘你们的声音不重要’的地图。”
一些批评者警告共和党,如果执意推进相关方案,最终将在选票上或历史评价中付出代价。
浸信会牧师布兰登·布廷(Brandon Boutin)表示:“这场重新划区之争,不只是地图上的线条问题。这关乎民主是否神圣,关乎每位公民在法律面前是否拥有同等价值。”
(编译:CSW)