【侨报讯】一名被指控在白宫记者协会晚宴附近冲击安检并开枪的嫌疑人，将华盛顿希尔顿酒店（Washington Hilton）的安全漏洞暴露在聚光灯下，也凸显了酒店行业长期存在的安全难题。

据路透社报道，执法部门确认，这名31岁的酒店住客科尔·艾伦（Cole Allen）在袭击前的一份宣言中嘲讽酒店安保措施，称自己原本以为“到处都是监控摄像头、被监听的房间、每10英尺就有武装人员、到处是金属探测器”，但实际上“什么都没有”。

艾伦的袭击再次凸显酒店业数十年来面临的挑战：如何在加强安全的同时，仍然保持温馨和好客的氛围。一些新兴安保公司正在提供基于人工智能的监控解决方案，但酒店方面一直对可能增加成本、侵犯客人隐私的措施持谨慎态度。

艾伦在酒店内部移动后，冲向宴会厅楼上的一个安检点，当时美国总统特朗普正在与约2600名记者、政府官员等人员共进晚餐。特朗普被安全撤离，现场人员未受伤，但这一安全漏洞显示，大型活动的风险往往来自酒店内部。

多年来，针对酒店的袭击往往利用相似的漏洞：多个出入口、全天候人员流动、安检标准不一，以及公共区域与受保护区域之间界限模糊。

全球安全公司Crisis24高级副总裁史蒂文斯（Morgan Stevens）指出，“并非大楼内的每一位客人都接受同样的安检，因此分区管理和出入控制至关重要。”

袭击发生后，华盛顿希尔顿酒店表示，其当时已在美国特勤局的“严格”安保协议下运营。希尔顿全球控股公司（Hilton Worldwide Holdings）未对此事发表评论，但事后的应对流程与以往类似：执法部门封锁酒店、调查人员追踪嫌疑人行动路线、安全专家讨论应改进之处。

艾伦被指控犯有未遂刺杀、在暴力犯罪中使用枪支以及跨州非法运输枪支和弹药等罪名——他此前从加利福尼亚州乘火车前来，目前尚未提出抗辩。

专家表示，酒店在重大活动期间通常不会完全关闭，而是采取分区管理措施，例如设置专用电梯或限制楼层。但在大型活动前，通常需要数天到一周时间进行安全准备，包括现场评估、建立证件系统以及划分受控区域。

然而，普通住客仍可在大堂、餐厅及客房楼层自由活动，与经过安检的人员混合，这不可避免地带来安全漏洞。

美国酒店与住宿协会（American Hotel and Lodging Association）发言人表示，酒店通常采取“多层次安全策略”，包括培训员工、部署监控系统、实施出入控制以及与执法部门合作。

然而，此次事件动摇了人们对这一模式的信心。特朗普事后表示，该酒店“并不是一个特别安全的建筑”。美国执法官员也在重新评估华盛顿希尔顿的安全措施。

专家指出，酒店正开始考虑引入基于人工智能的武器检测系统，但真正实施大规模升级将成本高昂且操作复杂。

（编译：ZJ）