【侨报讯】美国联邦上诉法院周二裁定，驳回唐纳德·特朗普政府在移民执法中实施的一项政策，该政策要求对大多数被拘留的移民实施强制拘留，并剥夺其申请保释听证的机会。

据路透社报道，总部位于纽约的美国第二巡回上诉法院由三名法官组成的合议庭裁定，特朗普政府对一项已有数十年历史的移民法律作出了“新颖但错误”的解释，以支持其大规模拘留政策。

这一裁决与此前另外两个联邦上诉法院的判决形成分歧，后者曾推翻有利于被拘留者的裁决。这种司法分歧提高了该问题最终提交美国最高法院审理的可能性。

撰写判决意见的巡回法官约瑟夫·比安科表示，尽管其他上诉法院持不同立场，但本案合议庭选择支持全国超过370名下级法院法官的观点，认为政府错误适用了相关法律。

法院维持了纽约一名法官此前的裁定，该裁定促成巴西公民里卡多·阿帕雷西多·巴尔博萨·达库尼亚获释。此人已在美国生活超过20年，去年在上班途中被移民执法人员逮捕。

比安科警告称，如果支持政府立场，将等同于认可“美国历史上最广泛的无保释大规模拘留政策”，涉及数百万非公民。

根据美国移民法，“入境申请人”在案件审理期间必须被拘留且无权申请保释听证。特朗普政府去年扩大解释，将已在美国境内生活的非公民也纳入这一类别，从而适用强制拘留。

隶属于司法部的移民上诉委员会在去年9月采纳了这一解释，导致全国范围内的移民法官普遍下令实施拘留。

代表当事人的美国公民自由联盟律师迈克尔·谭表示，法院的裁决是正确的，“政府不能随意重新解释法律”。

目前，负责在法庭上为该政策辩护的美国司法部尚未对此裁决作出回应。
（编译：sw）