【侨报讯】美国一名法官周五维持了他之前的裁决，阻止在对美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）进行刑事调查中发出的传票，这可能引发上诉，并进一步延迟总统特朗普任命一位更听命的中央银行负责人。

据路透社报道，美国首席地方法官博阿斯伯格（James Boasberg）在华盛顿拒绝了司法部重新考虑其早先裁决的请求。该裁决实际上已经暂停了针对鲍威尔的刑事调查。

博阿斯伯格在3月13日的裁决中认定，1月份向美联储理事会发出的传票，其目的不正当，是为了迫使鲍威尔同意特朗普迅速降低利率或辞职的要求。

这些传票由华盛顿特区首席联邦检察官皮罗（Jeanine Pirro）发出，旨在获取关于美联储总部翻修项目成本超支的相关信息，以及鲍威尔去年就该项目向国会的作证内容。

博阿斯伯格在周五的裁决中表示，皮罗办公室“几乎没有说服法院认为需要不同的结果”，并补充称检察官“完全没有善意怀疑犯罪的依据”。

“政府的根本问题是，它完全没有提供任何关于欺诈的证据，”博阿斯伯格写道。博阿斯伯格由民主党总统奥巴马（Barack Obama）任命。

皮罗的发言人在一份声明中表示，她的办公室“绝对会对司法部门干预我们获取大陪审团材料的行为提出上诉”。

美联储方面拒绝对此发表评论。

此次裁决是鲍威尔在与皮罗办公室调查争端中的最新胜利。他曾表示，该调查是特朗普为了增强对美联储及货币政策的影响力而制造的借口。

皮罗的任何上诉将由美国哥伦比亚特区巡回上诉法院审理。知情人士透露，司法部领导层支持上诉的决定。

此上诉可能延迟沃什（Kevin Warsh）的确认，沃什是特朗普提名接替鲍威尔的美联储主席。

北卡罗来纳州共和党参议员、参议院银行委员会成员蒂利斯（Thom Tillis）曾批评对鲍威尔的调查，并誓言在上诉期间继续阻挠沃什的提名。

鲍威尔承诺，在调查结束之前不会离开美联储。

检察官称，他们正在调查鲍威尔可能的欺诈指控和向国会委员会提供虚假陈述的行为。但皮罗办公室的一名高级律师在3月3日的法庭上承认，目前检察官并不清楚有哪些证据显示鲍威尔犯有犯罪行为（根据法庭记录）。

皮罗办公室面临很高的法律门槛，要说服博阿斯伯格撤销早前裁决，必须证明出现了新证据或法官存在明显的法律错误。

司法部律师辩称，博阿斯伯格在调查初期对检察官设定了过高标准，并误解了调查时间线。

美联储理事会律师则辩称，博阿斯伯格的初步裁决有“压倒性证据”支持。

（编译：ZJ）