【侨报记者韩清湲2月8日纽约报道】移民联邦法官6日裁定要求ICE释放一名去年在华埠逮捕的假货摊贩，称ICE违反了其本身的正当程序，涉嫌非法拘留。

这项裁决源于去年10月ICE在华埠坚尼路（Canal St）开展的移民执法扫荡行动，当时20余名联邦移民执法人员展开突袭，逮捕了九名有刑事前科记录的无证移民，当日现场还爆发了执法人员与抗议者的冲突。

被逮捕者中包括了马利籍移民恩多耶(Mamadou Boucom Ndoye)，其已在美国居住逾15年。尽管恩多耶曾收到过最中遣返令，但此前其一直被允许依照联邦监督令（Order of Supervision)继续留美。然而在恩多耶被捕后，ICE撤销了其联邦监督令并将其监禁。

据悉，若政府已对相关移民作出最终遣返决定，但基于现实或法律因素，暂时无法或尚未开启遣返程序，会通过发放联邦监督令允许其在美国境内居住，并同时接受移民当局的监督。在该情况下相关移民不会被羁押，并需遵守包括定期向ICE报到、通报住址与工作变动、遵守法律等条件，部分情况下可申请工作许可。拥有联邦监督令不意味着移民身份合法化或撤销遣返令，只是意味着遣返执行被延后。

  坚尼路摊贩。（韩清湲摄）

移民联邦法官柏德瑞(Vernon Broderick)裁决ICE撤销恩多耶的行为侵犯了其正当程序权利，因依照ICE规定只有部分高级官员才有权撤销监督令，但撤销恩多耶监督令的决定来自无此权限的ICE基层人员，因此属于违规行为。柏德瑞要求ICE尽快释放恩多耶，并将其送返纽约市。

此前在听证会上联邦政府辩称其可以“检查遇到的任何人的身份”，但柏德瑞反驳称没有任何判例法赋予“ICE完全的权力来检查或拘留他们认为合适的任何人的身份”，并进一步质疑了ICE在逮捕恩多耶时既没有出示逮捕令，也没有提供任何逮捕的合理理由。

柏德瑞写道，“如果没有这些程序，该机构要么可以随意做出预先计划好的非法拘留个人的决定，然后再编造事后理由；要么可以随意制造‘接触’，而没有非法拘留个人的意图，然后再为这些非法拘留编造事后理由。”