【侨报讯】英国哈里王子（Prince Harry）21日在伦敦高等法院（High Court in London）作证时数度哽咽，指控《每日邮报》（Daily Mail）长期的报道和行为让他的妻子梅根（Meghan）“生活成了一场噩梦”。这是他针对《每日邮报》出版商联合报业集团（Associated Newspapers）提起的隐私侵权诉讼中的关键证词。

据路透社报道，现年41岁的哈里王子与包括歌手埃尔顿·约翰（Elton John）在内的另外六名原告，指控联合报业集团自上世纪90年代初至2010年代期间，系统性侵犯名人隐私。被告方则否认指控，称相关报道来源合法，记者获取信息依赖的是名人身边的朋友、熟人等“正当渠道”，并将这些指控形容为“荒谬的抹黑”。

这是哈里继2023年之后，第二次在英国法院的证人席上作证，成为130多年来罕见亲自出庭作证的王室成员之一。在与被告律师安东尼·怀特（Antony White）的交叉询问中，哈里表现强硬，多次否认《每日邮报》记者与其所谓“消息泄露严重的社交圈”关系密切。

但当被问及诉讼对他和家人的影响时，哈里明显情绪激动。他表示，自2022年起诉联合报业集团以来，对方对他的对待“只会越来越糟”。“我们所要求的不过是一句道歉和一点责任，但却不得不一次又一次经历这一切，这从根本上就是错误的。”他说。

哈里随后含泪表示，正是因为站出来对抗这些媒体，“他们反而继续追着我不放”。他哽咽着补充说：“他们让我的妻子承受了难以想象的痛苦。”哈里目前与梅根居住在美国加利福尼亚州。

在不到两小时的证词接近尾声时，哈里的律师戴维·舍伯恩（David Sherborne）询问他阅读被告方抗辩材料的感受。哈里回答说，那种感觉就像“旧事重演，是一种反复出现的创伤经历”。他说，被告声称他“无权享有任何隐私”，让他感到“令人作呕”。

本案的核心涉及14篇报道。哈里的法律团队称，这些报道源自非法获取信息的手段，包括入侵语音信箱、窃听固定电话以及通过欺骗手段套取私人信息（即“blagging”）。被告律师则坚持称，相关信息来源正当，并指出《星期日邮报》（Mail on Sunday）前王室事务编辑凯蒂·尼科尔（Katie Nicholl）属于哈里的社交圈。

对此，哈里反驳称，如果这些记者真的拥有如此可靠的社交关系，就不需要使用与多起非法信息收集行为有关联的私家侦探。他表示，自己曾尝试与记者保持基本礼貌的沟通，但始终感觉私人生活被“商业化”。

这起诉讼于2022年提起，首次将联合报业集团旗下媒体直接拖入长期困扰英国媒体界的电话窃听丑闻。除哈里外，原告还包括埃尔顿·约翰的丈夫戴维·弗尼什（David Furnish）、演员伊丽莎白·赫莉（Elizabeth Hurley）、萨迪·弗罗斯特（Sadie Frost）、反种族主义活动人士多琳·劳伦斯（Doreen Lawrence）以及前议员西蒙·休斯（Simon Hughes）。赫莉预计将于22日出庭作证。

对哈里而言，这场为期九周的审判被视为他与英国小报多年斗争的最后一役。哈里长期将媒体追逐与母亲戴安娜王妃（Princess Diana）1997年在巴黎（Paris）车祸身亡联系在一起。去年，他已从鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）旗下的英国报业集团获得道歉。

哈里在书面证词中警告称，如果“最具影响力的报业公司”能够逃避司法追责，“那在我看来，整个国家都将陷入绝境”。他表示，提起诉讼是一种“公共责任”，“当你面对的是一个庞大而令人生畏的媒体巨头时，法院就是你最后、也是唯一的希望”。
（编译：SW）