【侨报讯】围绕特朗普政府高层检察官的全国性法律争议，于4日在奥本尼的联邦法庭进入新阶段。一名联邦法官将审理代理美国纽约北区联邦检察官萨尔科内（John Sarcone）是否有权担任该地区首席执法官的案件。

根据ABC 7报道，纽约州检察长詹乐霞之所以发起法律挑战，是因为联邦调查局（FBI）向其办公室送达了两份大陪审团传票，要求获取与特朗普集团及全美步枪协会（NRA）民事案件相关的文件。

这场围绕传票及刑事调查合法性的口头辩论，发生在另一件相关案件之后仅一周。此前，弗吉尼亚州一名法官因特朗普任命的检察官存在任命问题，驳回了针对詹乐霞的刑事抵押贷款欺诈指控。

詹乐霞办公室的律师在法庭文件中表示，这些传票以及持续的刑事调查是对检察长办公室的一种“公然滥用刑事司法系统”，目的是惩罚她对总统、其企业及其盟友发起的法律行动。

律师写道，“行政部门试图将一项在民事诉讼中失败的个人怨恨，转变成联邦刑事起诉——这是一个明显且精心策划的行动，旨在骚扰一个对特朗普及其组织追责的执法机构。”

去年，詹乐霞曾在一宗民事诉讼中赢得对特朗普高达5亿美元的罚款判决，指控他夸大自身净资产以获取更优商业交易。

不过今年早些时候，该判决在上诉法院被取消，但法院维持了对特朗普的定罪裁定。根据法庭文件，一家位于奥本尼的大陪审团今年8月向检察长办公室发出两份传票，要求提交与上述案件相关的所有文件与记录，以交由美国司法部审查。

詹乐霞办公室随即申请撤销传票，理由包括：传票出于恶意、缺乏合法依据、侵犯州主权、损害第一修正案权利，以及由未经合法任命的联邦检察官签署。

律师在动议中写道，“司法部要求法院把此案视为普通案件，并将传票描述为常规操作，同时试图忽略——并试图让法院忽略——眼前这一非同寻常的现实：这些传票即便以本届总统的标准来看，也是对刑事司法系统的公然滥用。”

纽约北区联邦检察官办公室的检察官则为传票辩护，称大陪审团有广泛权力调查詹乐霞，因为她曾“屡次承诺调查、起诉并起诉NRA和特朗普”。

检察官在文件中写道，“合法召集的大陪审团有权调查詹乐霞是否单独或与他人共同违反联邦法律，即只选择性追查NRA和特朗普，而对其他类似实体与个人不予追查。”

（编译：ZJ）