【侨报讯】11月22日路透社报道，上诉法院周六以2比1的裁决结果，拒绝特朗普政府请求，不允许其立即扩大“快速遣返”（expedited removal）政策的适用范围，维持下级法院关于违反正当程序的核心禁令，阻止该政策在全国范围内推行。
根据裁决，特朗普政府原计划将快速遣返从传统适用于“刚入境不久、在边境附近被拘留的非公民”，扩大至全美任何地点被拘留、且无法证明在美连续居住至少两年的移民，意味着移民即便在内陆深处生活多年，只要无法在短时间提供居住证明，也可能被立即遣返。

下级法院此前认定这一扩张违反宪法第五修正案的正当程序保障，并在8月发出禁止令。
此次上诉法院的多数意见指出，政府并未在上诉中提供充足理由证明新规具有足够的程序安全措施来避免错误遣返，因此“成功可能性不足以推翻下级法院的禁令”。

多数意见认为，面对可能被即时遣返的风险，移民必须保有基本的程序保障，否则将有可能被剥夺合法权利，包括申请庇护、提出身份合法化相关证据等。

参与多数意见的法官强调，快速遣返原本是一套为边境使用而设计、程序简化且审查周期短的机制，但一旦扩张至全国范围，其对移民合法权益造成的潜在伤害与边境环境完全不同，风险显著增加。
持反对意见的法官Neomi Rao则认为，下级法院的禁令“过度限制行政权力”，并批评司法部门不应在移民执法问题上对行政部门设下如此高的门槛。

特朗普政府自今年初宣布扩张快速遣返后，数个移民维权组织随即提起诉讼，认为该政策可能导致大量在美国生活多年、已融入社区但缺乏充分文件的移民被误抓、误遣返，下级法院因而裁定暂停。

此次上诉法院的决定意味着，快速遣返的扩张政策在短期内仍无法实施。后续程序预计将在12月初进行进一步听审，政府如果继续推进扩张，预计仍将面临严格的司法审查。