纽约市政府7日与全美其他74个地方政府组成的联盟共同向联邦上诉法院提交了一份法庭之友意见书，反对联邦政府向各地派遣国民警卫队执法，支持俄勒冈州对联邦政府在波特兰部署国民警卫队一案的持续诉讼。该意见书敦促美国第九巡回上诉法庭维持下级法院的裁决，即禁止联邦政府在波特兰部署联邦部队。联盟警告称，特朗普政府计划“在任何时间、任何地点、出于任何理由 —— 仅仅基于零星冲突事件或某地被视为‘不受欢迎的司法辖区’—— 而部署国民警卫队”，这种做法将严重损害地方主权、地方治安安宁及地方经济。

纽约市长亚当斯表示：“纽约市再次与众多地方政府携手，捍卫我们对本地公共安全的管辖权，我们感到自豪。本届市府始终不遗余力地降低犯罪率，打击暴力犯罪，保护纽约市民。得益于我们对公共安全的坚定承诺以及纽约市警察局的精准执法，我们的犯罪率创下了历史新低。与州和联邦执法部门合作一直是我们公共安全战略的重要组成部分，但我们并不需要在本市部署国民警卫队。相反，我们计划继续在确有合作必要的领域与联邦政府合作，例如阻止非法枪支从‘铁锈带地区’流入本市。我们将继续在维护纽约市民安全的同时，捍卫我们的宪法权利。”

纽约市首席法律顾问穆里尔·古德-特鲁凡特（Muriel Goode-Trufant）表示：“正如这份意见书所强调的，总统继续基于借口和与事实不符的虚假信息，将美国城市当作军事‘训练场’。将国民警卫队联邦化并在国内部署，会在地方社区播下混乱的种子，本应是万不得已的最后手段，而不应成为常规策略。”

在7日提交的法庭之友意见书中，地方政府联盟认为联邦政府超越了其权限，无权依据《美国法典》第10篇第12406条派遣国民警卫队。这种以借口为由的部署，反而加剧了社区紧张局势，并干扰了更熟悉处理抗议和人群控制事务的地方执法部门，从而大幅增加了不可弥补的损害风险。此外，国民警卫队部署对地方经济和纳税人也产生“寒蝉效应”，导致消费者减少外出，地方商家客户流失，而纳税人还需为这些部署埋单。