【侨报讯】8月15日，联邦法官多莉·吉（Dolly Gee）裁定，驳回特朗普政府要求终止《弗洛雷斯和解协议》（Flores Settlement Agreement）的动议。该协议自1997年生效，近三十年来一直保护联邦拘押中的移民儿童。

《弗洛雷斯协议》源于20世纪80年代针对移民儿童普遍遭虐待的诉讼，规定联邦拘押场所必须提供食物、饮水、成人监管、紧急医疗、卫生设施和温控环境，并限制海关与边境保护局（CBP）对儿童的拘押时间不得超过72小时。此后，儿童须移交至卫生部监管的安置机构。

吉法官写道：“事实和法律上都没有新内容，法院完全可以据此直接驳回被告的请求。”她指出，政府所谓的进展本身正证明协议发挥了预期作用，“因为部分条件改善就要放弃协议是毫无逻辑的。”

特朗普政府律师辩称，协议阻碍其扩大家庭拘押空间，尽管国会已批准数十亿美元建设新移民设施。政府认为税收与预算法案赋予其无限期拘押家庭的权力，但该权力在FSA下“基本无效”。

倡导者则提交数据显示，今年3月至4月，CBP共有213名儿童被拘押超过72小时，其中包括14名儿童被关押20天以上；5月甚至有6名儿童被扣留超过两周，4名被关押19天。

吉法官此次裁决维持FSA核心条款，意味着特朗普政府不能全面终止这一保护机制。她仍在审理原告提出的扩大独立监督范围的请求。目前，第三方监察仅限于德州埃尔帕索与格兰德河谷地区的设施，但维权律师提交证据显示，其他地区也存在严重超时拘押问题。

拜登政府去年曾部分成功修改FSA，结束HHS监管阶段的特别司法监督，但针对特殊需求儿童的设施仍在例外之列。如今，特朗普政府再度挑战这一协议的努力再次受挫。