【侨报讯】美国卫生官员已通知全国多家顶级医学组织，它们将不再参与制定疫苗接种建议的工作。周四，政府通过电子邮件告知这些组织，其专家将不再受邀加入“免疫实践咨询委员会”（ACIP）的工作组，而这些工作组长期以来是该委员会制定疫苗建议的核心支撑。

根据美联社报道，被排除的组织包括美国医学会（ AMA）、美国儿科学会（American Academy of Pediatrics）以及美国传染病学会（Infectious Diseases Society of America）等。

“我感到震惊和忧虑。”范德堡大学（Vanderbilt University）疫苗专家、数十年来参与ACIP工作组的沙夫纳（William Schaffner）表示，这一决定可能会导致疫苗指南出现混乱，病患可能听到政府一套说法，医生却是另一套。

一封政府电邮称，这些组织被视为“特殊利益团体”，因为它们“根据其代表的群体具有一定的‘偏见’”。

一位联邦卫生官员在周五证实了这一决定，这一消息最初由彭博社报道。这也是ACIP改革过程中的最新进展。ACIP成立于1964年，负责向美国疾病控制与预防中心（CDC）提供已获食品药品监督管理局（FDA）批准疫苗的使用建议。

历任CDC主任几乎总是批准ACIP的建议，而这些建议对医生和保险公司而言具有极高的权威性，是疫苗报销和使用的核心依据。

美国卫生部长肯尼迪在担任政府首席卫生官之前是知名的反疫苗运动倡导者。他在今年6月突然解雇了ACIP全体成员，理由是该委员会与疫苗制造商关系过于密切。随后，他亲自挑选了新成员，其中包括数位对疫苗持怀疑态度的人士。

传统上，ACIP的工作组由委员会成员以及来自专业医学和科学机构的专家组成。他们评估来自疫苗制造商和CDC的数据，并制定疫苗接种建议草案，提交全体委员会审议。

沙夫纳指出，这种结构设计具有多重意义，专业组织可以就医生实际操作中的可行性提供反馈，也增强了公众和医学界对ACIP建议的信任度。他说，工作组成员都需经过利益冲突审查，例如曾因参与乙肝疫苗研发获利者不得加入相关工作组。

此次被排除的还有美国内科医师学会（American College of Physicians）、美国老年医学学会（American Geriatrics Society）、美国整骨医学会（American Osteopathic Association）、国家医学会（National Medical Association）和国家传染病基金会（National Foundation for Infectious Diseases）等。

周五，AMA与其他一些组织发表联合声明称，“将我们深厚的医学专业知识排除在这一关键且曾经透明的过程之外，是不负责任的，对国家健康构成危险，并将进一步削弱公众与医生对疫苗的信任。”

他们呼吁政府重新考虑这一决定，“以便我们能够继续对疫苗建议保持信心，为患者提供最佳指导”。

部分专业组织此前已对肯尼迪对ACIP的改革提出批评，三家被排除的组织上月还参与了一项针对政府的诉讼，抗议肯尼迪停止为大多数儿童和孕妇推荐接种新冠疫苗的决定。

周五，肯尼迪任命的ACIP成员之一、麻省理工学院商业管理教授列维（Retsef Levi）表示，新的工作组“将吸纳来自更多不同领域的专家！”

他还表示，新的工作组成员将“基于资历与专业能力选拔——而非来自那些已被证明存在（利益冲突）并对公共卫生抱有激进狭隘观点的组织！”目前，美国卫生与公共服务部尚未公布将取代原专家的人员名单。

（编译：ZJ）