【侨报讯】美国司法部高级官员、特朗普提名的联邦上诉法院法官人选埃米尔·博夫（Emil Bove）周三在参议院听证会上坚决否认曾建议司法部律师无视法院命令。他的言论是对一名举报人指控的回应。该举报人曾详细披露一项企图违抗司法命令、执行特朗普政府递解计划的内部行动。

根据美联社报道，博夫是一名前刑事辩护律师，也是共和党籍总统特朗普的辩护团队成员。针对民主党议员提出的质疑，博夫坚决反驳，称举报人的说法并不属实，不能构成他担任第三巡回上诉法院法官的障碍。该法院负责处理来自特拉华、新泽西和宾夕法尼亚州的案件。

“我从未建议司法部的任何一名律师违反法院命令，”博夫在参议院司法委员会面前表示，“我认为昨天提交的举报信没有任何事实依据，不足以质疑我作为巡回法院法官候选人的资格。”

博夫听证会否认建议司法部律师无视法院命令。（图源：路透社）

博夫是在上月被特朗普提名的。他曾担任纽约南区联邦检察官，近期在特朗普“封口费案”中担任其辩护律师，并为特朗普应对司法部提出的两起联邦刑事诉讼。

白宫方面坚称博夫“毫无疑问具备担任此职的资格”，称其在学术及法律生涯中拥有“令人称道的成绩”，完全符合进入第三巡回法院的标准。

白宫发言人菲尔兹（Harrison Fields）在邮件中表示，“总统致力于提名真正遵循宪法的法官，以恢复法律与秩序，终结司法系统的政治化。埃米尔·博夫正是这一理念的完美体现。”

举报人埃雷兹·雷乌维尼（Erez Reuveni）是一名被解雇的司法部律师。今年4月，他因承认误将居住在马里兰州的萨尔瓦多人加西亚（Kilmar Abrego Garcia）递解至萨尔瓦多一所监狱，而被司法部开除。

周二，雷乌维尼致信国会和司法部监察长，要求就博夫及其他高层官员在他被解雇前数周的行为展开调查。他在信中描述了今年3月的一次司法部会议，该会议与特朗普计划援引《外国敌人法》有关，理由是“来自委内瑞拉的Tren de Aragua帮派入侵美国”。

雷乌维尼声称，在这次会议上，博夫曾提出法院可能会阻止政府在实施递解前的行动。他进一步指控博夫在发言时使用粗口，并表示司法部可能需要“告诉法院该怎么做”，并“无视这类命令”。

司法部副部长布兰奇（Todd Blanche）回应称，这些说法“完全是虚假的”。他表示自己也参加了3月的会议，并强调，“从头到尾没有任何人提议可以无视法院命令。”

布兰奇在X上发文称，“在提名确认听证会前夕散播这样一篇虚假打击文章，是我们早已对媒体的操作有所预期的事情，但不代表应当容忍。”

（编译：ZJ）