【侨报讯】周四，上诉法院裁定，特朗普总统可以继续控制部署到洛杉矶的国民警卫队部队。此前，洛杉矶爆发了针对移民突袭的抗议活动。

根据美联社报道，该裁决推翻了下级法院法官的一项裁决，该法官裁定特朗普不顾加州州长纽森的反对，调动国民警卫队部队的行为是非法的。

这是自1965年以来，总统首次在未经州长许可的情况下部署国民警卫队。

美国第九巡回上诉法院的三位法官组成的合议庭在裁决中一致认为，特朗普很可能合法行使了其将国民警卫队控制权联邦化的权力。

合议庭表示，虽然总统没有不受约束的权力夺取州国民警卫队的控制权，但特朗普政府已提交了足够的证据，证明其这样做有充分的理由，理由是抗议者的暴力行为。

法院写道：“无可争议的事实证明，在国民警卫队部署之前，抗议者‘压制’了数名联邦官员，并向他们投掷‘混凝土块、液体瓶和其他物品’。抗议者还破坏了联​​邦大楼，导致至少一座联邦大楼关闭。一辆联邦面包车遭到抗议者的袭击，车窗被砸碎。” “联邦政府对预防此类事件的发生至关重要。”

法院还裁定，即使联邦政府未能按照法律要求在将国民警卫队联邦化之前通知加州州长，纽森也无权否决总统的命令。

图片来源：美联社

特朗普在其“真相社交”平台上庆祝这一决定，称其为“重大胜利”。

他写道：“在美国各地，如果我们的城市和人民需要保护，那么如果州和地方警察因任何原因无法完成工作，我们就应该为他们提供保护。”

纽森发表声明，对法院允许特朗普保留国民警卫队的控制权表示失望。但他也对裁决的一个方面表示欢迎。

“法院正确地驳回了特朗普的说法，即他可以对国民警卫队为所欲为，而不必向法庭解释，”纽森说。“总统不是国王，也不能凌驾于法律之上。我们将继续挑战特朗普总统对公民使用美国军人的专制行为。”

在特朗普指示移民官员优先驱逐其他民主党控制城市的移民后，此案可能会对总统在美国境内部署军队的权力产生更广泛的影响。

共和党人特朗普认为，部署军队对于恢复秩序是必要的。民主党人纽森表示，此举加剧了紧张局势，篡夺了地方权力，并浪费了资源。

上诉委员会的两名法官是特朗普在其第一任期内任命的。在周二的口头辩论中，三位法官均表示，根据相关联邦法律，总统拥有广泛的自由裁量权，法院不应介入。

此案始于纽森起诉阻止特朗普行使指挥权，他在旧金山的美国地区法官查尔斯·布雷耶那里赢得了初步胜利。

布雷耶认定特朗普超越了他的法定权限，他表示，只有在“叛乱或有叛乱危险”的情况下，总统才能掌控局面。

“洛杉矶的抗议活动远未达到‘叛乱’的程度，”布雷耶写道。布雷耶由前总统比尔·克林顿任命，是已退休的最高法院大法官斯蒂芬·布雷耶的兄弟。

然而，特朗普政府辩称，法院不能事后批评总统的决定，并迅速获得上诉法院的暂时叫停。

这项裁决意味着，随着诉讼的持续进行，加州国民警卫队的控制权仍将掌握在联邦政府手中。