【侨报讯】美国司法部本周对四个州提起诉讼，称其气候行动与联邦政府权力及总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）提出的“能源主导”议程相冲突。

据美联社报道，司法部周三起诉夏威夷州和密歇根州，原因是两州计划对化石燃料公司提起诉讼，指控其对气候变化造成损害。周四，司法部又起诉纽约州和佛蒙特州，挑战这两个州的气候超级基金法律——该法律要求化石燃料公司根据其过去的温室气体排放为州级基金提供赔偿。

法律专家表示，这些诉讼史无前例，代表了特朗普政府对环保工作的最新打击，也引发了人们对各州能否在不受联邦反对的情况下自主采取气候行动的担忧。

司法部在法庭文件中称，各州的计划和政策“不当管辖州外温室气体排放，妨碍了《清洁空气法》的联邦—州监管体系及环保署（EPA）的裁量权”。

司法部表示，《清洁空气法》——一项授权EPA监管空气污染的联邦法律——确立了“在美国监管空气污染的框架”，并“取代”了各州监管州界以外温室气体排放的权力。

司法部周三还辩称，夏威夷州和密歇根州违反了该法案赋予EPA制定全国温室气体标准的初衷，指出这两个州正在筹备对油气公司的诉讼，指控其对气候造成破坏。

民主党人、密歇根州检察长达娜·内塞尔（Dana Nessel）去年聘请私人律所准备起诉化石燃料行业，称其对密歇根州的气候与环境产生负面影响。

与此同时，夏威夷州州长乔希·格林（Josh Green）也计划起诉化石燃料公司，要求其为该州的气候影响承担责任，包括2023年拉海纳致命山火的部分责任。

化石燃料燃烧时会释放二氧化碳等温室气体，加剧全球变暖。

密歇根州州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）的发言人拒绝置评，称应由内塞尔回应。

“这起诉讼最多算无理取闹，说不定还应受制裁。”内塞尔在一份声明中表示，并指出密歇根尚未正式提起诉讼。“如果白宫或石油巨头希望挑战我们的主张，可以等我们真正起诉时再来；他们不会成功地在法院审理前就阻止我们。无论总统和他的石油金主多么惧怕，我提起诉讼的决心不会动摇。”

格林办公室和夏威夷总检察长办公室尚未对媒体置评请求作出回应。

而周四的诉讼则称超级基金法案（Superfund Act）——一项联邦法律，用于处理危险废弃物场地所带来的危害——是“一种赤裸裸的资金榨取机制”。特朗普曾指责这些超级基金法律是在“敲诈”能源企业。

司法部辩称：“这些法案试图管控温室气体对气候变化的影响，因此不可避免地远远超出了纽约和佛蒙特州的边界，错误地意图对全国乃至全球空气进行监管。”

诉讼中还称：“在各州本应为国家争取可靠本土能源资源作出贡献之际，这四个州却选择‘从中作梗’。”

司法部在文件中反复援引共和党总统特朗普关于美国面临能源危机的言论。

特朗普政府一直以推动化石燃料投资为名，积极打压气候政策。联邦机构陆续宣布强化煤电、撤销水质和空气污染标志性法规、阻止可再生能源发展，并加大石油和天然气的开采力度。
（编译：SW）