【侨报讯】CNN、MS NOW和Politico的律师周四（10月8日）敦促一名联邦法官延长对美国总统特朗普禁止这些媒体进入白宫的禁令所采取的保护措施。美国司法部则为这项禁令辩护，称其公平且具有正当理由。

据路透社报道，美国地区法官蒂莫西·凯利（Timothy Kelly）在华盛顿举行听证会后表示，他将在下周二前作出裁决。届时，他此前针对这项禁令发布的临时阻止令将到期。这三家媒体机构要求法院在其针对特朗普、指控其行为违宪的诉讼审理期间，继续阻止这项禁令生效。

特朗普上月试图撤销CNN、MS NOW和Politico记者的白宫采访权限，称这些媒体发布了他所谓的“假新闻”。这是特朗普向其不满的媒体报道施压行动的最新升级。

凯利9月24日暂时阻止了这项禁令，并表示，这一行动很可能侵犯了这些媒体机构根据美国宪法第五修正案享有的正当程序权，即获得公平对待的权利。

代表这些媒体机构的律师西奥多·布特罗斯（Theodore Boutrous）周四对凯利表示，这项禁令还违反了第一修正案对言论自由的保护，并会使记者担心发布可能对特朗普产生不利影响的报道，从而对媒体报道形成寒蝉效应。

布特罗斯对法官说：“在这里，总统本人就已经明确表示，他希望让人们不敢发言。他希望迫使媒体作出更有利于他的报道。”

司法部律师迈克尔·韦尔奇克（Michael Velchik）则表示，这些媒体机构没有达到新闻职业规范的要求，因为它们发布了机密信息和虚假信息。这些媒体机构否认相关指控。

韦尔奇克说：“CNN、MS NOW和Politico从事了显然无法辩护的行为。”

这些媒体机构表示，白宫撤销其采访证件属于非法报复，原因是它们对特朗普政府进行了相关报道；他们还指责政府捏造毫无根据的国家安全问题，为禁令寻找理由。

特朗普在社交媒体平台上宣布这项禁令时说，这些新闻机构“在报道美国总统时，不应该一直撰写或报道虚构内容和谎言”。司法部则强调，特朗普认为这项禁令基于国家安全理由，在法律上具有正当依据。

司法部律师表示，这些媒体机构发布机密信息，危及国家安全，并以有关特朗普白宫宴会厅建设以及近期共和党中期选举大会到场人数的报道为例。

凯利在9月23日的听证会上对政府的相关论点表示怀疑。特朗普第一任期内，凯利也曾阻止特朗普撤销CNN记者吉姆·阿科斯塔（Jim Acosta）的白宫采访证件，认为当时的决定不透明且有失公平。

这场法律争端发生在11月3日中期选举前几周。届时，共和党将争取继续控制国会。民调显示，特朗普的工作支持率处于其政治生涯最低水平，外界对美伊战争和通胀的担忧是影响民意的因素之一。

（编译：CSW）