【侨报讯】美国最高法院周一以5比4的投票结果，允许唐纳德·特朗普政府继续建设其白宫宴会厅综合体。与此同时，特朗普总统正对一项旨在叫停大部分建设工程的司法命令提出上诉。首席大法官约翰·罗伯茨在反对意见中称该项目“可能违法”。

据路透社报道，最高法院批准了政府的请求，阻止下级法院暂停这座耗资4亿美元的宴会厅地上部分建设的命令。与此同时，一个历史保护组织提起的旨在阻止该项目的诉讼仍在进行中。

白宫南草坪上的直升机停机坪（左）和新建的白宫宴会厅（右）正在施工中。（图源：美联社/J. Scott Applewhite）

去年，在政府拆除白宫东翼并开始建造一座面积达9万平方英尺（8360平方米）的宴会厅，且未获得国会的明确批准后，国家历史保护信托基金提起了诉讼。特朗普曾表示，这座宴会厅将是“有史以来建造的最伟大的同类宴会厅”。

周一的裁决由最高法院六名保守派大法官中的五名投下赞成票。他们写道，本案原告——非营利组织“国家历史保护信托基金会”（National Trust for Historic Preservation）——缺乏必要的诉讼资格。他们还表示，如果该项目被阻止，政府可能会遭受“无法弥补的损害”，理由是存在国家安全隐患。

罗伯茨是唯一一位持反对意见的保守派大法官。他的反对意见得到了三位自由派大法官的支持。

罗伯茨写道，宴会厅的建设“很可能违法”，并指出国会“对哥伦比亚特区和联邦财产拥有完全的宪法权力”，而且国会已禁止未经授权在华盛顿特区的联邦政府用地上建造任何建筑物。

罗伯茨写道：“宴会厅是一座正在哥伦比亚特区联邦公园——总统公园——上建造的建筑物或构筑物。然而，国会并未通过任何类似于‘明确授权’行政部门建造该宴会厅的法律。”

8月21日，罗伯茨大法官发布了一项短暂的行政禁令，以便法院有更多时间审议特朗普政府的请求。

8月14日，司法部律师向最高法院提交了一份文件，重申了这位共和党总统的说法，即该项目是出于安全考虑的必要之举，并援引了针对总统的暗杀未遂事件和其他近期威胁。

他们写道：“本案涉及一项非同寻常且非法的禁令，该禁令将阻止白宫东翼正在进行的综合军事设施建设，其中包括一个完全安全的宴会厅，而这对于国家安全至关重要。”

该项目将地上宴会厅与一个庞大的地下设施相结合。特朗普曾表示，该项目包括防空洞、医疗设施、无人机和导弹防御系统以及其他安全设施，所有这些都“作为一个庞大、昂贵且非常复杂的整体”。

8月7日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院以2比1的裁决维持了美国地区法官理查德·莱昂的命令，该命令指示政府停止地面以上的施工。

哥伦比亚特区巡回上诉法院的裁决指出，“每位总统都是白宫的临时租户，而非所有者”，未经国会批准，总统不得对白宫进行根本性的改造。

地区法官的命令并未永久禁止建造宴会厅。该命令阻止了地面以上的施工，但允许地下施工继续进行，以及那些被认为对白宫安全“绝对必要”的工程。哥伦比亚特区巡回上诉法院在裁决中表示，国家安全理由“并非自动免责的通行证”。

司法部在8月14日提交的文件中称，包括地下设施和地面宴会厅在内的整个东翼项目已完成65%。

特朗普曾表示，宴会厅项目是出于安全考虑，并在Truth Social网站上发帖称其为“军事中心”。特朗普称哥伦比亚特区巡回上诉法院的裁决“骇人听闻”，并表示该裁决出于政治动机，使他本人、其他白宫官员和访客面临袭击风险。

“最高法院必须彻底推翻这一不公正的裁决，”特朗普写道。

国家历史保护信托基金在法庭文件中敦促大法官们驳回政府在诉讼进行期间继续建造宴会厅的请求。

该组织的律师写道：“所有审理过此案的法院都一致认为，（特朗普政府）没有任何单方面法律授权——无论是宪法授权、法律授权还是其他授权——在现已拆除的东翼原址上建造大型宴会厅。”

“而且，每个法院都明确告知（政府），除非获得国会的明确批准，否则他们必须停止非法建设，”律师写道。

该项目是特朗普重塑华盛顿城市景观的更广泛努力的一部分，其中包括建造一座250英尺（约76米）高的拱门，以及翻新作为文化地标和表演中心的肯尼迪中心。

此前被拆除的东翼大楼内设有第一夫人的办公室和白宫电影院。该建筑最初建于1902年西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）总统任期内，并于1942年富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）总统任期内进行了大规模扩建。

最高法院目前由保守派占据多数席位（比例为6比3）；在特朗普寻求扩大其在内政和外交政策方面权力的过程中，尽管也有少数例外情况，但最高法院在其第二任期内频繁做出有利于他的裁决。