【侨报讯】美国前国家过敏症和传染病研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases）所长福奇（Anthony Fauci）周三在参议院听证会上援引美国宪法第五修正案赋予的反对自证其罪权利，拒绝回答共和党参议员保罗（Rand Paul）的提问，并指责保罗发起了一场“失控”的行动，目的就是要把他送进监狱。

据路透社报道，福奇在参议院国土安全与政府事务委员会（Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee）开场声明中表示：“根据律师建议，我将援引宪法第五修正案赋予我的权利，拒绝回答你们的问题。”

在随后听证中，福奇对保罗提出的15个问题均援引第五修正案拒绝作答。

保罗则表示，福奇“不允许”援引第五修正案，称前总统拜登（Joe Biden）给予他的赦免并不能保护他，并警告其拒绝作证将面临后果。

保罗说：“委员会将在听证结束后考虑，应对你拒绝按照要求作证采取何种行动。妨碍国会调查是违法行为，你今天拒绝作证将产生后果。”

随后，保罗还拒绝承认福奇律师发言资格，并要求将其律师请出听证会。

福奇的律师施特勒（David Schertler）随后发表声明称，保罗的调查是一场“执念式报复”，有关指控“虚假且可耻”，团队将考虑采取法律行动追究责任。

他说，自2021年两人在一次国会听证会上发生激烈争执以来，保罗便对福奇展开了“一场近乎病态的报复和执念”。

保罗多年来一直要求起诉福奇，指控他在武汉“功能获得性研究”（gain-of-function research）资助问题上向国会作伪证，并帮助掩盖新冠病毒（COVID-19）起源。

福奇始终否认这些指控，并表示自己在相关问题上向国会提供的证词均属实。

福奇表示：“考虑到保罗参议员一直执着于要求起诉我，多次公开诽谤我，最近还公布了未经删减的个人疫情日记，企图羞辱和恐吓我，我唯一能得出的结论就是，他把我叫到委员会作证，只是想逼我说出一句话，好兑现他一直公开宣称要让我‘锒铛入狱’的承诺。”

他说：“任何了解这一切的人都会得出同样的结论。”

委员会首席民主党成员彼得斯（Gary Peters）则批评听证会带有政治偏见，认为共和党调查早已预设结论。

他说：“这种单方面调查只是为了证明早已形成的结论，而不是查明事实、解决问题。”

“功能获得性研究”通常是指通过实验改变病原体特性，使其传播能力或危险性增强，但科学界对这一概念的定义一直存在争议。

这一分歧正是保罗与福奇长期争论的核心。保罗认为，美国国立卫生研究院（National Institutes of Health）资助了武汉相关研究，而福奇对此向国会撒谎；福奇则表示，该研究并不符合美国政府关于“功能获得性研究”的正式监管定义。

新冠病毒起源至今仍无定论。美国联邦调查局（FBI）2023年认为实验室泄漏最有可能导致疫情，中国对此表示“毫无可信度”。中央情报局（CIA）则于2025年1月调整评估，认为实验室泄漏“可能性较高”，但仅持“低信心”判断；另外四家美国情报机构及国家情报委员会（National Intelligence Council）则认为，病毒更可能源于自然传播。

本周，保罗公布了共1141页福奇疫情期间日记，时间跨度为2019年12月至2022年12月。

保罗称，其中许多内容“完全推翻了福奇及其他公共卫生官员当时所宣扬的官方说法”。

不过，福奇团队提供的一份事实核查文件表示，这些日记内容与福奇当时公开表态一致。福奇自2021年以来一直表示，对实验室泄漏理论保持开放态度，并在2020年初便公开谈及无症状传播和中国信息不透明等问题。

美国卫生部长小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）周一表示，这些文件是他在政府服务器上发现后交给保罗的。他和保罗都认为，尽管拜登曾预防性赦免福奇，但其此次作证仍可能涉及伪证问题。

就在听证会前一天，特朗普政府宣布新政策，禁止联邦政府资助“危险的功能获得性研究”，这一研究类别正是福奇与保罗长期争议的焦点。

今年4月，福奇前顾问莫伦斯（David Morens）因涉嫌隐瞒涉及科研资助及新冠病毒起源的联邦记录而被起诉，但福奇本人并未受到指控。拜登于2025年1月对福奇实施预防性赦免，以防止其遭受“毫无依据且带有政治动机的起诉”。
（编译：sw）