【侨报讯】美国总统特朗普（Donald Trump）公开称赞国际足联（FIFA）暂停执行美国队前锋巴洛贡（Folarin Balogun）世界杯红牌停赛处罚的决定“十分英明”，引发国际足坛持续争议。国际足联主席因凡蒂诺（Gianni Infantino）则强调，纪律裁决由独立司法机构作出，不受政治干预。

据路透社报道，因凡蒂诺表示，国际足联司法机构“独立自主”运作。他透露，特朗普曾就巴洛贡案件与他通话，自己当时明确表示，该案仍处于法律程序中，应由有权机构依法作出决定。

这起事件已成为本届世界杯最具争议的话题。欧洲足球协会联盟（UEFA）、比利时皇家足球协会以及多个国家足协、教练和政界人士纷纷批评国际足联，认为此举削弱了赛事纪律制度的公信力。

比利时队将在当地时间周一与美国队争夺八强席位。赛前，比利时足协就巴洛贡的参赛资格提出申诉，但遭国际足联驳回。巴洛贡此前在美国队击败波斯尼亚和黑塞哥维那（Bosnia and Herzegovina）的比赛中因一次犯规被红牌罚下，按照惯例应自动停赛一场。

特朗普当天在白宫表示：“他（巴洛贡）没有做错任何事，而且他是我们最好的球员。当你把最好的球员禁赛，不让他上场，这是非常不公平的。”

特朗普称：“我认为他们作出了一个非常英明的决定。我要求他们重新审查。如果不让顶级球员参赛，这届世界杯将留下巨大污点。”

特朗普还质疑当值主裁判、巴西裁判拉斐尔·克劳斯（Raphael Claus）的执法水平，称其“过去的经历有些可疑”，但未提供进一步说明。

随后，因凡蒂诺证实两人曾通话，但强调：“我向总统解释，该案件正由国际足联独立司法机构审理，并将由相关机构依法裁决。这就是国际足联制度运作的方式，也是我始终坚持的原则。”

欧足联发表声明，对国际足联暂停执行停赛处罚表示“震惊”，称这一“前所未有、令人费解且毫无正当理由”的决定已经“越过红线”，如果规则无法得到一致执行，比赛的完整性和赛事公信力将受到损害。

瑞士足球协会（Swiss Football Association）也表示，这项决定令人难以理解，并对裁判判罚及视频助理裁判（VAR）的权威性造成疑问。

国际足联表示，比利时足协的申诉之所以被驳回，是因为其并非案件当事方，因此没有提出上诉的法律资格。

巴西足协（CBF）则发表声明，反驳针对克劳斯职业操守的质疑，称他是一位“表现出色、长期获得国内外赛事信任”的裁判。

多位足坛知名人士也加入批评行列。前利物浦（Liverpool）主教练克洛普（Juergen Klopp）表示：“这是我们的运动，不是他们的。如果特朗普和因凡蒂诺真的共同左右了这件事，那太疯狂了，这会让一切都受到质疑。这两个根本不了解足球的人，不应该介入这种事务。”

国际足联今年已多次因政治与足球关系受到质疑，包括因凡蒂诺今年2月出席特朗普主持的“和平委员会”会议，引发外界对其政治中立性的讨论。

巴洛贡本届世界杯已攻入3球。他在32强战中经VAR复核后，被认定踩踏波黑后卫塔里克·穆哈雷莫维奇（Tarik Muharemovic）的腿部和脚面，被直接红牌罚下，原本自动停赛一场。国际足联最终决定保留红牌记录，但将停赛处罚缓期一年执行，因此他可以出战与比利时的比赛。

就连前国际足联主席布拉特（Sepp Blatter）也公开批评这一决定。他表示：“红牌不应因为政治人物的一通电话而被推翻，而应依据规则、证据和独立机构作出裁决。如果一位美国总统介入，并且一名球员在世界杯淘汰赛前突然获准参赛，那么人们难免要问：国际足联将走向何方？足球绝不能成为政治权力的游乐场。”
（编译；SW）