【侨报讯】美国一名联邦法官裁定，联邦政府无权禁止民众使用美国最大食品援助项目——补充营养援助计划（SNAP）的福利金购买糖果、汽水及其他含糖饮料。

据美联社报道，这项于周一作出的裁决推翻了目前已经实施或计划实施的相关限制措施，涉及全美23个州。总统特朗普政府尚未说明是否会向更高级别法院提出上诉。

位于华盛顿的联邦地区法院法官杰克逊（Amy Berman Jackson）在判决书中表示，此次裁决并不代表法院认定这些限制措施本身是否合理。

（图源：美联社）

她写道，“联邦政府被告及各州或许确实希望通过鼓励家庭在购物时作出更健康的选择，从而改善SNAP受益家庭的健康状况，他们也可以采取合法措施实现这些目标。但他们不能在此过程中违反法律及其自身制定的法规。”

美国农业部长罗林斯（Brooke Rollins）和卫生与公众服务部长小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）一直鼓励各州限制SNAP福利可购买的商品范围，作为“让美国再次健康”运动的一部分。

他们认为，汽水和糖果是导致肥胖症、糖尿病以及慢性疾病流行的重要因素，如果禁止使用食品援助金购买这些产品，将有助于推动民众选择更健康的食品。

迄今为止，美国农业部已批准23个州实施相关限制措施。其中部分州已经开始执行，其余州则计划在未来数月或数年内陆续生效。

不过，至少有一个原计划限制购买汽水和糖果的州已改变立场。今年早些时候，科罗拉多州人类服务委员会在举行公开听证会后投票反对实施禁令。

来自科罗拉多州、爱荷华州、内布拉斯加州、田纳西州和西弗吉尼亚州的SNAP受益者针对这些限制措施提起诉讼。部分州的禁令范围甚至包括运动饮料等产品。

杰克逊法官指出，政府在限制SNAP福利使用范围时犯下的核心法律错误，是其做法与国会对“食品”的法定定义相冲突。

根据美国法律规定，SNAP福利可用于购买“任何供家庭消费的食品或食品产品”，唯一例外是酒精饮料、烟草制品、热食以及可立即食用的熟食产品。

美国农业部目前尚未表明是否会就该裁决提出上诉。

这起案件也是针对特朗普政府政策发起的大量法律挑战之一。相关争议的核心问题在于：行政部门是否有权在未经国会批准的情况下改变既有政策。

（编译：ZJ）