【侨报讯】特朗普政府周五拒绝向法院提交由代理司法部长布兰奇（Todd Blanche）和财政部长贝森特（Scott Bessent）签署的声明，重申政府不会继续推进一项备受争议、规模达18亿美元的“反武器化基金”（anti-weaponization fund），并称法院提出的这一要求“没有必要”。

据CBS新闻报道，美国司法部（DOJ）高级律师在致弗吉尼亚州亚历山德里亚联邦地区法院的通知中，拒绝了联邦法官布林克玛（Leonie Brinkema）此前要求布兰奇、贝森特以及副司法部长伍德沃德（Stanley Woodward）提交书面宣誓声明的请求。

布林克玛法官上周表示，为了避免进一步诉讼，这些高级官员应当在伪证责任约束下提交声明，明确“反武器化”项目不会以任何形式或任何名称继续推进。她同时发布初步禁令，禁止司法部采取任何行动设立或运行该基金，该禁令目前仍然有效。

法官警告称，如果政府拒绝提交宣誓声明，由一个由两个非营利组织及一名前联邦检察官组成的联盟提起的诉讼将继续推进。

在这份通知中，司法部副司法部长办公室高级顾问布洛克（Andrew Block）表示，提交宣誓声明“没有必要”，并称强制高级行政部门官员作证涉及严重的权力分立问题。

他指出，布兰奇此前已向国会作证称该基金“不会推进，完全不会”，司法部在法院文件中也已作出类似表述。

布洛克写道，“因此，法院的要求是不必要的。”他同时强调，法院认为必须通过强制三名高级官员作证才能认定案件已失去争议性，这种观点本身就涉及权力分立问题。“如我们多次所述，该基金不会推进。”

目前尚不清楚布林克玛是否会接受这一说法，并裁定该诉讼应当终止。

原告方、民主前进组织（Democracy Forward）首席执行官佩里曼（Skye Perryman）表示，即使法院给予一周时间，政府仍拒绝在宣誓下确认该基金已终止或不会再次启动。

她在声明中表示，“他们既没有在宣誓下提供任何关于遵守法院命令的信息，也没有说明该‘资金池’已死亡并不会在未来恢复。”

布林克玛法官是在上周听证会后要求政府进一步澄清基金状态的。司法部此前在庭审中主张，由于基金尚未设立且政府不再推进，因此案件应当被驳回。

然而，法官指出，政府的相关声明均未在伪证责任约束下作出。

但在上周的听证会上，布林克玛法官对司法部“该基金已终止”的说法表示怀疑。

（编译：ZJ）