【侨报讯】美国一名联邦法官周四（5月28日）拒绝立即叫停总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）收紧邮寄投票规则的行政命令，但同时为民主党在政府进一步推进该措施实施后再次发起挑战留下空间。

据路透社报道，位于华盛顿的美国联邦地区法官卡尔·尼科尔斯（Carl Nichols）作出的裁决，并未涉及特朗普3月31日签署的行政命令是否合法。目前，这项裁决也不会改变美国民众的投票方式，因为联邦机构尚未正式实施该命令要求推出的新规。

特朗普所属的共和党目前正面临保住美国国会参众两院控制权的激烈中期选举竞争。

特朗普的行政命令要求政府编制各州已确认具备投票资格的美国公民名单。

该命令还要求政府利用联邦数据协助各州选举官员核实选民资格；要求美国邮政署仅向各州批准的邮寄选票名单上的选民递送选票；并要求各州保存与选举相关的记录至少五年。

包括纽约州参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）在内的原告方认为，这项有关邮寄投票的行政命令可能导致数百万选民被剥夺投票权。不过，尼科尔斯表示，民主党人目前申请初步禁令、要求阻止该措施实施，为时尚早。

尼科尔斯指出，政府尚未生成存在问题的公民身份名单，美国邮政署也尚未实施任何新规。根据行政命令，美国邮政署有60天时间提出落实相关要求的新规则。

“鉴于这项行政命令目前并未要求原告采取任何行动，而且也没有任何联邦机构依据该命令采取可能损害原告利益的措施，因此原告目前尚未遭受实际损害。”由特朗普在首个任期内任命的尼科尔斯写道。

特朗普多年来一直宣称自己在2020年总统选举中的败选是“大规模选举舞弊”所致，并持续批评邮寄投票制度。尽管他曾将邮寄选票称为“作弊”，但特朗普本人今年3月仍在佛罗里达州一次特别选举中通过邮寄方式投票，并在2018年中期选举时使用缺席选票投票。

邮寄投票普遍被视为一种安全且可信的投票方式。目前，美国有8个州完全通过邮政系统举行选举，并在全国范围内拥有较高的选举诚信指标。

民主党方面此前主张，这项行政命令侵犯了美国宪法赋予各州自行管理选举事务的权利。美国邮政署本身并不直接参与选举管理工作。

他们还表示，行政命令要求联邦机构利用国土安全部和社会安全局的数据建立“州级公民身份名单”，可能会因数据过时或存在错误，而错误排除已经合法登记的选民。

美国司法部则回应称，目前提起诉讼为时过早。

由多个民主党执政州组成的联盟，也已在波士顿联邦法院提起类似诉讼，挑战这项行政命令。由民主党籍前总统奥巴马（Barack Obama）任命的联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼（Indira Talwani）定于6月2日就该案举行听证。

此外，特朗普去年签署的另一项行政命令——要求选民证明自己是美国公民，并禁止各州统计选举日后收到的邮寄选票——此前已被三名联邦法官叫停。特朗普政府目前正在对此提出上诉。

（编译：CSW）