【侨报记者崔国萁4月1日纽约报道】就在布碌仑86街游民所开发商在没有许可下于3月29日夜晚违法动工并导致民众受伤引来全市关注时，目前开发商已把代表当地的五位议员和86街抗议民众告上法庭，要求法官下达禁令，禁止抗议者阻碍86街游民所施工。而法官已裁定被告须于4月16日到庭说明是否应颁禁止令。对此，社区呼吁街坊邻居等积极行动，参加16日的保卫社区听证会。

据悉，布碌仑86街2501号游民所开发商86 ST.NY LLC，已于3月26日向州高等法院提起诉讼，并将众议员寇顿（William Colton）、州参议员陈学理、市议员庄文怡、州众议员郑永佳、国会议员玛丽奥（Nicole Malliotakis），华人业主HSIU CHAUN TENG，民间抗议组织86TH LLC，以及反对游民所的社区民众等均列为被告。

开发商在诉讼中要求禁止被告试图阻止开发商人员进入或使用2501车道（Driveway）；禁止被告出现在距离车道或物业任何出入口的15英尺范围内的人行道、路缘或街道上；禁止被告试图阻碍、延迟或干扰开发商及其代理人、员工、承包商、供应商或送货人员的车辆出入；禁止被告在物业内部或物业15英尺缓冲区内进行任何违反当地法规的示威活动；禁止被告诱导、指挥、协助或唆使他人从事上述任何被禁行为。

法官已于3月30日做出了裁定，要求被告须于4月16日出庭说明，是否应该颁布禁制令。

  开发商诉状中列出的寇顿、庄文怡、贺立宁去年参加抗议的照片。（来自法庭文件）

对此，社区人士凌飞分析说，开发商明显试图用这种方式将民众反对游民所的“政治与社会性争议”转化为“经济侵权与侵害”，从而试图跳过关于游民所“是否合理”的争论，直接将抗议定性为“对私人滋扰”或“侵权干扰合同”。若其伎俩得逞，那么问题就会从“游民所该不该建”变成了“开发商施工是否被阻碍”。此外，这也将迫使议员和86街民众不得不先将注意力转移到解决该诉讼上，迫使我们不得不将精力从“组织抗议”转向“应付法律文书和支付律师费”的消耗战上。

凌飞表示，我们须在16日的法庭上说服法官，让法官认为原告（开发商）的诉求是不对的，且不应该批准开发商的要求。如果16日我们无法说服法官，那么法官将会颁发禁止令，禁止我们去阻止开发商。若禁令颁发，则民众抗议时，警方将根据法官签署的禁令进行执法，所以“当下的重点是：无论如何都要想办法打赢16日的法庭战！”

而这几天社区也在为16日的法庭战发出呼吁，恳请各位街坊、邻居等积极行动起来，参加16日保卫社区的听证会，以满满的旁听席向法官传递强烈信号：整个社区都在关注，同时也展示华裔社区的团结与力量，以最有力的道义支持被告。

据悉，该法庭听证会将于16日上午9点半，在布碌仑Adams街360号的州高等法院五楼524室举行，请民众携带有效证件，于当天上午9前抵达以通过安检。