【侨报讯】两名男子在委内瑞拉附近海域遭美军导弹袭击身亡，其家属周二（1月27日）对美国政府提起过失致死诉讼，指控这是针对民用船只、明显违法的军事行动，构成“谋杀”。

据路透社报道，民权律师在波士顿联邦法院提交了这起诉讼。这是首宗针对特朗普（Donald Trump）政府授权实施的海上导弹打击行动提起的司法挑战。自去年9月以来，美国在加勒比海和太平洋对船只发动了36次导弹袭击，造成120多人死亡。

诉讼称，遇难者为特立尼达籍的乍得·约瑟夫（Chad Joseph）和里希·萨马鲁（Rishi Samaroo）。两人死于10月14日发生的一次袭击，当次袭击共造成6人死亡。家属表示，两人在委内瑞拉从事捕鱼和农活，事发时正返回特立尼达拉斯奎瓦斯（Las Cuevas）的家中，却遭到袭击。

原告代理律师、宪法权利中心（Center for Constitutional Rights）的巴赫尔·阿兹米（Baher Azmy）在声明中说：“这是赤裸裸的非法杀戮，是冷血的处决，是为了炫耀而进行的杀戮。这正是我们需要法院来确认事实、约束非法行为的原因。”

该中心与美国公民自由联盟（ACLU）依据《公海死亡法》（Death on the High Seas Act）和《外国人侵权法》（Alien Tort Statute）提起诉讼。《公海死亡法》允许家属就发生在公海的非正常死亡提起诉讼；《外国人侵权法》则是一部1789年的法律，允许外国公民就违反国际法的行为在美国法院提起诉讼。

诉讼由约瑟夫的母亲莱诺尔·伯恩利（Lenore Burnley）和萨马鲁的姐姐萨莉卡尔·科拉辛格（Sallycar Korasingh）提起，仅要求美国政府就两人死亡作出赔偿，并未寻求禁止未来袭击的禁令。

不过，该案可能为法院评估10月14日那次袭击是否合法提供渠道。

五角大楼未立即回应置评请求。

特朗普政府将这些在国防部长赫格塞思（Pete Hegseth）指挥下实施的袭击定性为“对毒品贩运集团的战争”，并指称目标是武装组织，强调行动符合国际战争法和武装冲突法。

然而，这些袭击已引发国会民主党人及部分共和党人的审视——国会并未授权对毒品贩运集团发动攻击——同时也遭到人权组织谴责。法律专家此前指出，毒品贩运集团并不符合国际法对“武装组织”的通行定义。

周二的诉讼认为，在不存在武装冲突、且约瑟夫和萨马鲁并未参与针对美国的军事敌对行动的情况下将其杀害，构成谋杀，应被认定为公海上的过失致死，以及违反国际法的法外处决。

科拉辛格在声明中说：“如果美国政府认为萨马鲁做了任何违法之事，就应当逮捕、起诉并拘押他，而不是将他杀害。美国政府必须为此承担责任。”

（编译：CSW）