【侨报讯】特朗普（Donald Trump）政府以华盛顿特区（Washington, D.C.）的枪支法律违反宪法第二修正案为由，起诉该市地方政府，指控其对部分半自动武器的限制侵犯了公民的持枪权利。

据美联社报道，美国司法部（U.S. Department of Justice）周一在华盛顿特区联邦地区法院提起诉讼，将华盛顿都会警察局（Metropolitan Police Department）及即将离任的警察局局长帕梅拉·史密斯（Pamela Smith）列为被告。这一案件可能再次引发关于法院应在多大范围内解释个人持枪权的重大法律争议。

司法部在诉状中称：“美利坚合众国提起本案，是为了保护234年来一直受到保障、并且在过去二十年中多次被最高法院明确重申的权利。”

这是本月特朗普政府提起的第二起类似诉讼。此前，司法部还起诉了美属维尔京群岛（U.S. Virgin Islands），指控该美国领地阻挠并系统性地剥夺美国公民持有和携带枪支的权利。

此案也是华盛顿特区与联邦政府之间最新一次冲突。今年夏天，联邦政府在首都启动了一项持续的执法干预行动，称其目的是打击犯罪。特区总检察长已就联邦政府在该行动中向城市部署国民警卫队（National Guard）一事提起诉讼，提出司法挑战。

华盛顿都会警察局发言人肖恩·希克曼（Sean Hickman）表示，警方不会对尚在审理中的诉讼发表评论。

司法部主张，华盛顿特区对AR-15等半自动武器实施了违宪禁令。政府认为，根据美国最高法院2008年作出的“赫勒案”（Heller）判例，这类武器属于合法持有的范围。该判例同样源自华盛顿特区对武器限制的争议。

在这一具有里程碑意义的裁决中，最高法院认定，私人公民拥有和使用“当今普遍使用的武器”的个人权利，而不以其是否属于宪法第二修正案所称的“受良好监管的民兵”为前提。多数意见写道：“基于文本和历史，我们毫不怀疑，第二修正案赋予了个人持有和携带武器的权利。”但大法官们同时强调，这项权利并非没有限制，正如第一修正案的言论自由权也并非无限。

司法部认为，华盛顿特区在援引这一限制时已经“走得过远”。政府律师强调，“赫勒案”中关于“当今普遍使用的武器”的表述，适用于目前华盛顿特区居民无法登记的多种枪支。而这些限制使居民因持有未登记枪支而面临刑事处罚。

司法部律师写道：“具体而言，特区剥夺了守法公民登记多种广泛使用的半自动枪支的权利，例如柯尔特AR-15系列步枪（Colt AR-15），这是美国最受欢迎的枪支之一，以及多种同样被普遍使用的半自动步枪和手枪。”
诉状还称，华盛顿特区现行的半自动枪支禁令“主要依据外观、造型或是否能够加装配件等表面特征”，而未充分考虑相关武器是否属于“当今普遍使用”的范围，以及守法公民是否可以出于宪法第二修正案所保护的合法目的使用这些武器。

司法部并未在诉讼中列出任何来自华盛顿特区、声称其宪法权利受到侵犯的个人原告。这一点不同于“赫勒案”，该案以华盛顿居民迪克·赫勒（Dick Heller）命名，他在2003年对该市的手枪禁令提起了民事诉讼。

特朗普政府在诉状中还主张，根据1994年一项范围广泛的联邦犯罪法，联邦政府有权对华盛顿特区现行的枪支法律提出挑战。
（编译：SW）