【侨报讯】美国最高法院周五同意裁定特朗普总统限制出生公民权的指令是否合法。这一指令是他控制移民政策的一部分争议措施，也将改变对这一19世纪宪法条款的长期理解。

根据路透社报道，法官们受理了司法部对下级法院裁决的上诉。下级法院曾阻止特朗普的行政命令，该命令要求美国各机构不承认在美国出生、父母均非美国公民或合法永久居民（即“绿卡持有者”）的儿童的公民身份。

下级法院裁定，特朗普的政策违反了美国宪法第十四修正案及一项确立出生公民权的联邦法律。此案是一场集体诉讼，由父母及其儿童提起，他们的公民身份因该指令受到威胁。

预计最高法院将在本届任期内听取口头辩论，并在明年6月底前作出裁决，但尚未设定辩论日期。

共和党总统特朗普在1月20日回任总统的第一天签署了该命令，这是他第二任期内一系列打击合法与非法移民举措的一部分。特朗普的移民政策一直是他总统任期中最具争议的方面，批评者指责其政策存在种族和宗教歧视。

第十四修正案长期被解释为保障在美国出生的婴儿拥有公民身份。但特朗普政府认为，该条款并不赋予非法入境或在美合法但临时居留（如留学生或持工作签证人员）的移民子女公民权。

美国公民自由联盟国家法律总监塞西莉亚·王（Cecillia Wang）表示，“没有任何总统可以改变第十四修正案赋予的基本公民权承诺。我们期待在本届最高法院任期内彻底解决这一问题。”

政府称，几乎任何在美出生的人都可获得公民身份，这种做法助长了非法移民，并导致所谓“出生旅游”，即外国人专程赴美生产，以获取子女的美国公民身份。

司法部上诉涉及两起诉讼：一是由华盛顿州、亚利桑那州、伊利诺伊州和俄勒冈州提起；另一是由原告在新罕布什尔州联邦法院提起，代表全国范围内受特朗普命令影响的人群。

今年7月，总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院支持各州。同期，总部位于新罕布什尔州康科德（Concord）的美国地区法官拉普兰特（Joseph Laplante）批准原告作为集体诉讼进行，使特朗普命令在全国范围内被阻止。最高法院周五决定仅审理这起集体诉讼案件，而非各州提起的案件。

最高法院在波士顿联邦上诉法院审理前就接手此案，这显示了法律分歧的严重性以及最高法院在全国范围内明确裁定的必要性。

（编译：ZJ）