【侨报讯】美国最高法院周三宣布，将于2026年1月21日就总统特朗普试图罢免美联储理事库克（Lisa Cook）的案件举行听证。这一前所未有的举动，直接挑战了美联储的独立性。

根据路透社报道，最高法院早在10月就同意审理此案，当时司法部请求暂停下级法院禁止特朗普罢免库克的命令。由于该命令仍然有效，库克暂时保留了职务。

美联储于1913年依据《联邦储备法》成立。该法规定，联邦储备理事只能因“正当理由”被总统罢免，但并未明确“正当理由”的定义或罢免程序。此条款自设立以来从未在法院受到检验。

位于华盛顿的地方法官科布（Jia Cobb）在9月9日裁定，特朗普声称库克在上任前涉及房贷欺诈（库克否认此指控），不足以构成罢免理由。

库克是首位出任美联储理事的非裔女性。今年8月，在特朗普宣布打算罢免她后，她起诉总统，指控其行为缺乏法律依据，并称这是借故打击她在货币政策上的独立立场。

库克在11月3日的首次公开露面中表示，在美国从事公共服务需要“强大的心理承受力”。

“维护美联储的独立性是值得坚持的事，”她在华盛顿一家智库的讲话中说，“这一切终将过去。我会继续为美国人民履行我的职责。”

美国哥伦比亚特区上诉法院在9月15日以2比1裁定，驳回特朗普政府暂停下级法院禁令的请求。

最高法院在过去几个月的一系列判决中，曾允许特朗普罢免一些由国会设立、理论上独立于总统控制的机构成员。这些裁决显示，拥有6比3保守派多数的最高法院，可能准备推翻1935年确立的保障行政独立性的关键判例，涉及联邦贸易委员会。

不过，在库克案中，最高法院选择先听取辩论后再决定是否暂时解除库克的职务。法院此前在5月另一宗案件中曾指出，美联储“是一种独特结构、具有半私营性质的机构，拥有独特的历史传统”，暗示其地位可能不同于其他联邦行政机构。

最高法院将在明年1月听证后决定，库克在案件诉讼期间能否继续留任。

同日，最高法院还宣布，将于1月13日就爱达荷州和西弗吉尼亚州上诉案举行口头辩论。两州试图执行各自关于禁止跨性别运动员参加公立学校女子体育队的州级禁令。

（编译：ZJ）