【侨报讯】唐纳德·特朗普政府周一请求美国最高法院，允许这位共和党总统在针对多名联邦官员采取行动的最新一轮争议中，解除政府版权局局长的职务。

据路透社报道，美国司法部要求最高法院暂停下级法院的一项裁决——该裁决阻止特朗普解雇美国版权局局长希拉·珀尔马特（Shira Perlmutter）。司法部在提交给最高法院的文件中辩称，特朗普在解雇珀尔马特时行使了总统职权，而哥伦比亚特区联邦上诉法院无权恢复她的职务。

最高法院要求珀尔马特在11月10日前作出回应。

司法部拒绝置评。代表珀尔马特提起诉讼的法律机构“民主前进组织”（Democracy Forward）的发言人暂未回应置评请求。

美国版权局隶属于国会图书馆。

珀尔马特于5月10日通过电子邮件收到被解雇通知。她于5月22日提起诉讼，质疑此次免职的合法性。诉状称，只有国会图书馆馆长才有权任命或罢免版权局局长。

在本案中，特朗普不仅解雇了珀尔马特，还同时解除了国会图书馆馆长卡拉·海登（Carla Hayden）的职务，并试图任命自己挑选的代理馆长。诉状称，特朗普没有任命代理馆长的法定权限。

珀尔马特被解职引发民主党议员的强烈反应，他们表示，根据法律，版权局应当免受政治干预。

诉讼指出，珀尔马特被解职的前一天，她所在的机构刚发布一份报告，指出科技公司在训练生成式人工智能系统时使用受版权保护作品的行为“可能并非总是合法的”。珀尔马特在上诉中称，特朗普随后公开发表言论，否定该报告的结论，她认为自己被解职是“试图接管该机构”的一部分。

华盛顿地方法院法官、由特朗普任命的蒂莫西·凯利（Timothy Kelly）此前驳回了珀尔马特要求暂时阻止解职的请求，认为她没有遭受足以“构成不可弥补损害”的伤害，不足以支持恢复其职位。

今年9月，哥伦比亚特区联邦上诉法院暂时恢复了珀尔马特的职务。由前总统拜登任命的法官弗洛伦斯·潘（Florence Pan）指出，政府对珀尔马特履行其向国会提供版权政策建议职责的“公然干预”，“在性质与程度上都与以往案件显著不同”，构成对三权分立原则的明显违反。

美国宪法规定，联邦政府权力分为行政、立法和司法三大部门。

特朗普政府今年多次请求最高法院允许实施被下级法院阻止的政策。自特朗普于1月重返总统职位以来，最高法院在几乎所有相关案件中都支持政府立场。目前最高法院以6比3的保守派多数构成。

近几个月来，最高法院已在多项裁决中允许特朗普解职多名官员。法院还安排了两起有关总统罢免特定类别官员权力的案件进行辩论，涉及特朗普对美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）及联邦贸易委员会委员丽贝卡·斯劳特（Rebecca Slaughter）的解职举动。