【侨报讯】美国最高法院（U.S. Supreme Court）周二在听证会上对科罗拉多州（Colorado）一项禁止心理治疗师对未成年人实施“性取向矫正疗法”（conversion therapy）的法律提出质疑，认为该法可能违反宪法第一修正案（First Amendment）所保护的言论自由。

据路透社报道，在这起案件中，保守派法官们的提问显示出他们对基督徒执业心理咨询师凯莉·奇尔斯（Kaley Chiles）表示一定程度的同情。奇尔斯以“言论自由被剥夺”为由，向法院挑战这项2019年颁布的州法律。最高法院目前由6名保守派法官与3名自由派法官组成。

奇尔斯此前在下级法院败诉。法院认为该法规属于对“专业行为”的规范，而非对言论的限制。科罗拉多州法律禁止持牌心理健康专业人士试图根据预设结果改变未成年人的性取向或性别认同，每次违规可被处以最高5000美元罚款。该禁令包括试图减少同性吸引或改变“行为或性别表达”。

不过，该法律允许为“正在进行性别转换的人提供帮助”的治疗，以及以“接纳、支持和理解”为中心、促进“身份探索和发展”的心理咨询。

保守派法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）质疑该法律是否存在“观点歧视”。他指出，法律似乎允许咨询师帮助患者“接受同性取向”，但禁止他们帮助患者“减少同性吸引”。
阿利托表示：“这似乎是明显的观点歧视。”

奇尔斯的律师詹姆斯·坎贝尔（James Campbell）在辩论中称，这项法律“禁止像奇尔斯这样的咨询师帮助未成年人追求州政府不认可的性别与性取向目标”。他表示：“这项法律预防性地禁止自愿对话，审查了在道德、宗教与科学问题上广泛存在的观点。”

科罗拉多州总检察长香农·史蒂文森（Shannon Stevenson）则为该法辩护，称州政府有义务保障未成年人接受“安全且有效”的心理健康治疗，并指出各州历来对医疗实践（包括谈话疗法）进行规范，以防止“不合格的治疗”。
史蒂文森表示：“人们已经尝试‘矫正疗法’超过一百年，但从未有成功的证据。”

美国心理学会（American Psychological Association）等医学机构在提交的法庭文件中指出，矫正疗法与诸多危害有关，包括增加跨性别未成年人离家出走或自杀的风险。

司法部律师哈希姆·穆潘（Hashim Mooppan）也认为该法应接受最严格的司法审查（strict scrutiny）。部分法官建议将案件发回下级法院重新审理，以评估该法律是否有充分证据支持。

自由派法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）指出，即便适用严格审查，“也不一定导致法律被推翻”。但坎贝尔反对重审，称奇尔斯“正在被噤声”，而“那些寻求帮助的孩子和家庭正被抛弃”。

这起案件让最高法院再次卷入美国文化战争。共和党总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的政府在此案中支持奇尔斯。科罗拉多州州长贾里德·波利斯（Jared Polis）是美国首位公开同性恋身份并当选的州长，他在2019年签署该法成为法律。

2022年，美国地方法官夏洛特·斯威尼（Charlotte Sweeney）裁定，科罗拉多州的禁令属“对专业行为的合理规范”，并指出矫正疗法“无效且对未成年同性恋、双性恋、跨性别者或非二元性别者造成伤害”。
丹佛第十巡回上诉法院随后维持了这一裁决。奇尔斯上诉至最高法院，预计最终裁决将在2025年6月底前公布。
（编译：sw）