【侨报讯】美国最高法院（Supreme Court）周一（9月8日）解除了一项联邦法官的命令，该命令禁止执法人员在洛杉矶地区进行“任意”移民检查。原告称这些行动属于“公然的种族歧视”。

据纽约时报报道，最高法院的简短命令未署名，也未说明理由。这并非案件最终裁决，案件仍在联邦上诉法院审理，可能再次上诉至最高法院。法院的三名自由派大法官对此表示反对。

短期来看，这意味着批评者所说的“蒙面特工巡逻、经常违反第四修正案”的行动可以继续，而支持者则认为这是严格但合法的移民执法。下级法院曾对特朗普总统扩大移民逮捕的措施施加重大限制，这些行动包括在洛杉矶拍摄的视频中显示，特工对随机西裔人士进行盘查，引发了当地的抗议和冲突。

民权组织及多名个人提起诉讼，指控政府进行违宪扫荡，逮捕了数千人。诉状称，这些“任意移民行动”波及了临时工、洗车工、农场工人、护理人员等群体，“肤色偏棕的人被不明身份的联邦特工突然拦下或拉到一旁，强行询问身份”，违反了第四修正案禁止的不合理搜查与扣押。

其中一名原告、东洛杉矶出生的美国公民杰森·布赖恩·加维迪亚（Jason Brian Gavidia）在拖车场修车时被蒙面特工拦下，遭到扭胳膊、手机被没收并被推到铁门上，约20分钟后才获释，但身份证未归还。

加利福尼亚中区联邦地区法院法官马梅·弗林庞（Maame E. Frimpong）称，证据显示特工“任意盘查多名人员而无合理怀疑”，因此下令在其辖区内（包括洛杉矶及周边地区）执法时不得单凭以下因素或其组合决定盘查对象：种族或族裔、讲西班牙语或带口音的英语、出现在特定地点（如临时工或农场）、从事特定工作类型。

第九巡回上诉法院三法官小组拒绝暂停弗林庞法官的命令，随后政府上诉至最高法院。副总检察长约翰·索尔（D. John Sauer）称，该命令非法限制了全国人口最多司法辖区的移民执法，洛杉矶约有200万非法移民，是非法移民最集中的地区。他强调，联邦特工在执法中会运用判断和自由裁量权。

挑战方则认为，该地区的人口统计数据表明，政府的巡逻行动经常在没有个别合理怀疑的情况下拦截美国公民，包括一些原告。

（编译：CSW）