【侨报讯】美国总统唐纳德·特朗普政府周二提议撤销一项长期以来作为美国监管温室气体排放和应对气候变化核心依据的科学认定。

据美联社报道，该环境保护署（EPA）提议的新规将废止2009年作出的“危害认定”，该认定认为二氧化碳及其他温室气体危害公众健康与福祉。

这一“危害认定”是《清洁空气法》下针对机动车、电厂及其他污染源的一系列气候监管措施的法律基础。

EPA署长李修顿（Lee Zeldin）在印第安纳州正式发布前，先在播客节目中宣布了该提议。

李修顿在“Ruthless”播客中表示，废除“危害认定” “将是美国历史上规模最大的放松监管举措”。
“有人打着气候变化的旗号，愿意让国家破产，”李修顿说。“他们制定了这项危害认定，然后就能对汽车、飞机以及固定污染源施加各种规定，在很多情况下几乎让整个产业消失，这给美国人带来了巨大成本。”

该提案必须经过包括公众意见在内的漫长审查程序，最终可能在明年敲定。环保团体预计将提起诉讼阻止该变化。

李修顿今年3月就呼吁重写“危害认定”，并同时宣布一揽子被称为“美国历史上最伟大放松监管日”的环境政策回撤计划，拟撤销或废除涉及清洁空气、清洁水源及气候变化的31项重要环保规定。

他称“危害认定”是“气候变化宗教的圣杯”，并称自己“很高兴结束它，以便EPA为迎接美国成功的黄金时代做出贡献”。

EPA还计划撤销鼓励汽车制造商生产和销售更多电动车的尾气排放限制。交通运输是美国温室气体的最大来源。

环保组织表示，李修顿的举措无视现实，在气候变化加剧的极端天气灾害不断冲击美国和全球之际，否认排放威胁。
“当美国人正在遭受致命洪水和热浪之苦时，特朗普政府却试图辩称加剧这些灾害的排放不构成威胁，”自然资源保护委员会执行董事克里斯蒂·戈德福斯（Christy Goldfuss）说。“这令人匪夷所思，危及国家安全与福祉。”

她补充称，在李修顿和特朗普领导下，“EPA想推卸保护公众免受气候污染危害的责任，但科学和法律并不支持他们。如果EPA最终敲定这一违法且玩世不恭的做法，我们将在法庭见。”

三位前EPA负责人也批评李修顿，称其3月针对“危害认定”和其他法规的声明危及数百万美国人的生命，放弃了保护环境和人类健康的双重使命。
“如果要认定任何危害，那就应该认定是这个政府，因为他们所做的与环保署的职责背道而驰。”曾在乔治·W·布什总统任内领导EPA的克里斯汀·托德·惠特曼（Christine Todd Whitman）说。

EPA提案源于特朗普发布的行政令，要求该机构提交关于“危害认定”合法性及持续适用性的报告。

保守派及部分国会共和党人对这一初步计划表示欢迎，称这是撤销损害经济的温室气体监管规定的途径。

但环保组织、法律专家和民主党人则表示，废除或回撤“危害认定”困难重重，几乎没有成功的可能性。该认定是在2007年最高法院裁定EPA有权根据《清洁空气法》将温室气体作为空气污染物监管两年后作出的。

自然资源保护委员会气候专家大卫·多尼格（David Doniger）指责特朗普政府将废除“危害认定”作为“致命一击”，以使所有气候监管失效。若废除成功，将抹去现有针对汽车、工厂、电厂等温室气体排放的限制，并可能阻止未来政府制定应对气候变化的法规。

“危害认定是保护数百万人免受气候变化严重威胁的重要法律基础，《清洁汽车和卡车标准》是应对美国最大温室气体来源的重要且有效的保护措施。”环境保护基金副总裁彼得·扎尔扎尔（Peter Zalzal）说。
“攻击这些保障措施明显与EPA保护美国人健康和福祉的责任相冲突，这是冷酷、危险并违反政府保护人民免受这种毁灭性污染之责的行为。”

清洁空气特遣队高级主管康拉德·施奈德（Conrad Schneider）称，特朗普政府“将污染法规作为其错误能源可负担性与可靠性策略的替罪羊”。
“我们对一个声称关心更清洁、更健康、更安全空气的政府竟然寻求拆除这些必需保护措施感到震惊，”施奈德说。