【侨报讯】周四，美国最高法院裁定驳回墨西哥政府对美国主要枪支制造商提起的一项高达100亿美元的诉讼。墨西哥指控这些公司的商业行为助长了毒品贩运集团的暴力行为和血腥冲突。

根据美联社报道，法院一致做出裁决，依据美国法律，枪支制造商在其产品被用于犯罪时享有广泛的法律豁免，因此此案被撤销。

包括史密斯威森（Smith & Wesson）在内的大型枪企曾向最高法院提出上诉，此前下级法院依据一项例外条款允许诉讼继续推进——即在企业本身被指控违法的情况下，法律豁免不适用。

然而，最高法院认为墨西哥方面并未提出可信的理由，证明这些公司明知其产品会被走私到墨西哥。“此案并未像大多数教唆和帮助类案件那样，指明任何被告协助实施的具体犯罪行为，”大法官埃琳娜·卡根在法院意见书中写道。

墨西哥方面请求法院允许案件继续推进，理由是案件仍处于初期阶段。

该案始于2021年，墨西哥政府对多家大型美国枪支制造商提起诉讼，包括史密斯威森、贝雷塔（Beretta）、柯尔特（Colt）和格洛克（Glock）等。

尽管墨西哥国内枪支法律极为严格，合法购买枪支的渠道仅限于一间国营商店，但每年仍有数千支枪支被强大的贩毒集团走私入境。

墨西哥政府指出，约70%的非法枪支来自美国。诉讼称，这些企业明知其产品被贩卖给走私者并运往墨西哥，仍然选择通过这一黑市获利。

而涉案公司否认所有指控，认为墨西哥政府的诉讼并未证明它们应为少数人使用枪支实施暴力而承担责任。

一名联邦法官曾依据2005年颁布的一项法律驳回该案。该法律给予枪支制造商在大多数民事诉讼中以豁免权，但波士顿的第一巡回上诉法院后来恢复了诉讼，称案件符合法律中的一个例外情形——即当企业被指控“明知”自身商业行为违法时，豁免不适用。

这一例外也曾在其他案件中出现，例如针对大规模枪击事件的诉讼。

例如，在2012年康涅狄格州纽敦桑迪胡克小学发生的枪击案中，受害者家属认为该例外适用于他们的诉讼，理由是枪企在销售用于该案的AR-15步枪时违反了州法律。该起枪击导致20名一年级学生和6名教职员工死亡。

最终，受害者家属与AR-15制造商雷明顿公司（Remington）达成了一项具有里程碑意义的7300万美元和解协议。

（编译：ZJ）