【侨报讯】6月4日，联邦法院针对特朗普政府的两起遣返行动作出关键裁定，先后叫停了博尔德纵火案嫌犯家属及一批被遣往萨尔瓦多监狱的移民的驱逐程序，理由均为违反正当法律程序。

首先，科罗拉多州联邦法官戈登·加拉格尔裁定，暂停对涉嫌博尔德燃烧弹袭击案嫌犯穆罕默德·苏莱曼妻子及五名子女的遣返程序。

该家庭为埃及籍，周二已被移民官员拘押。法官指出，尽管苏莱曼被控在示威现场投掷汽油弹、造成15人受伤，但其家属并未被起诉，政府无权在缺乏法律程序的情况下将其驱逐出境。

家属律师强调，“不应惩罚无辜亲属”，更不能因嫌犯尚处于“无罪推定”阶段就剥夺其家人权益。

苏莱曼此前已供称袭击计划系个人所为，家人并不知情。尽管国土安全部长克里斯蒂·诺姆表示仍在调查其家属是否知情，但法院认为此举已涉嫌“连坐式”惩罚，不符宪法保障。

与此同时，另一名华盛顿特区首席法官詹姆斯·博斯伯格裁定，特朗普政府必须给予被送往萨尔瓦多监狱的137名移民充分机会，来挑战其遣返决定。

法官表示，已有“大量证据”表明被强行遣返中的许多人与黑帮“火车帮”无关，遣返依据“站不住脚”。

最高法院早前已经有类似裁定，博斯伯格指出政府依然未遵循最高法院的裁定。他责令政府在一周内制定纠正机制。

（Shengming）