【侨报讯】由于美国最高法院周四在一项涉及政教分离的重要案件中投票出现4比4僵局，俄克拉荷马州将无法设立全国首所宗教性质的公立特许学校。

据nbc报道，由于法官票数持平，俄克拉荷马州最高法院早先的裁决仍然有效。该裁决认为，设立圣依西多尔（St. Isidore of Seville）天主教虚拟学校的提议违反了联邦宪法和州法律。该校原计划在全州范围内线上运营，推广天主教信仰。

俄克拉荷马城总主教保罗·科克利（Paul Coakley）和塔尔萨主教戴维·孔德拉（David Konderla）在联合声明中表示，他们正在“探索其他方案”，以实现全州在线教育的目标。

“俄克拉荷马州的家庭理应拥有圣依西多尔天主教虚拟学校所提供的教育机会。”他们补充道。

由于未形成多数意见，法院没有发布详细书面判决，因此该案并未在全国范围内就宗教学校是否能参与由纳税人资助的州特许学校项目这一具有争议的法律问题确立先例。

此次裁决的关键在于保守派大法官艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）未参与审理。她未说明原因，但很可能是因为她与圣母大学法学院存在关联——该学院的宗教自由事务所正代表该校出庭。

这份仅有一页的裁决未披露各位大法官的投票情况。在上月的口头辩论中，多数保守派法官表示支持设立该校，而自由派法官则表达了担忧。至少有一位保守派大法官可能与自由派站在同一边——最可能的是首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）。

预计未来法院在巴雷特参与的情况下将再次审理类似案件，尽管目前尚无其他案件会立即进入审理阶段。

此次判决被视为俄克拉荷马州总检察长詹特纳·德拉蒙德（Gentner Drummond）的胜利。他曾起诉州教育委员会批准该校设立的决定，并因此与州内支持该校设立的其他共和党人立场相左。

德拉蒙德正在竞选州长。他在声明中称该裁决是“宗教自由的重大胜利”，将确保纳税人的钱不会流向“极端伊斯兰学校”或本案中的天主教学校。

倡导政教分离的组织“美国人联合会”（Americans United for Separation of Church and State）主席蕾切尔·拉泽尔（Rachel Laser）也欢迎这一结果。

“我们将继续努力捍卫包容性的公立教育。我们呼吁全国重新承诺政教分离，否则这一民主与自由的保障将进一步受到侵蚀。”她在声明中写道。

俄克拉荷马州州长凯文·斯蒂特（Kevin Stitt）在X平台发文称此次裁决是一项“非裁决”，并未真正解决争议。

“这一问题远未解决。”这位共和党州长写道，“我们将继续为父母灌输价值观的权利而战，反对宗教歧视。”
（编译：SW）