【侨报讯】美国最高法院新一审期将于下周开始，届时一些重大案件可能被列入审理日程，其中包括涉及特朗普政府移民打击行动中一项拘押政策的案件、预测市场监管案件，以及得克萨斯州要求公立学校展示《圣经》“十诫”的法律案件。

据路透社报道，最高法院目前由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成。近年来，该院多数保守派大法官推动美国法律整体向保守方向发展。新一审期将持续9个月，并于下周一开始。届时，最高法院将首先就一个重要案件举行口头辩论，审议埃克森美孚（ExxonMobil）等石油公司是否应因助推气候变化而承担经济赔偿责任。

最高法院目前仍有大量案件尚未决定是否受理，预计本周将宣布其中部分案件的受理决定。最高法院每个审理期通常会就约70起案件举行口头辩论，目前已经决定受理约24起案件。

特朗普政府已请求最高法院允许其继续拘押在共和党籍总统特朗普移民打击行动中被捕的人员，不给予他们申请保释听证的机会，即使这些人在美国已经生活多年。

美国移民及海关执法局（ICE）去年采取了与长期以来对移民法的解释不同的立场，认为已经居住在美国境内的非美国公民——而不仅仅是抵达美国边境的人员——也属于“申请入境者”（applicants for admission），因此必须接受强制拘押。

根据美国联邦移民法，“申请入境者”在移民法庭审理案件期间必须被强制拘押，也没有资格申请保释听证。

美国司法部下属的移民上诉委员会采纳ICE的这一解释后，同样由司法部雇用的移民法官开始下令对相关人员实施强制拘押。

得克萨斯州移民律师凯末尔·赫普森（Kemal Hepsen）表示，这一问题已经在下级法院得到充分审理，特朗普政府在联邦上诉法院作出的11项裁决中输掉了9项。

赫普森说：“就法律条文层面的问题而言，已经没有什么需要进一步等待下级法院审理和发展了。否则，美国将变成这样一个国家：一个人能否获得保释，取决于ICE把他带到了哪个州。”

最高法院可能审理的另一项争议涉及对Kalshi、Polymarket等预测市场的监管。这些平台近年来迅速扩张。最高法院目前收到的上诉案件涉及Kalshi，以及Crypto.com和Robinhood等已经拓展预测市场业务的公司。

特朗普政府在相关诉讼中支持预测市场。

Polymarket去年获得了一家风险投资公司的投资，而该公司背后有特朗普之子小唐纳德·特朗普（Donald Trump Jr.）支持的资金。

预测市场运营商认为，他们提供的“事件合约”属于一种金融衍生品，因此应由联邦机构商品期货交易委员会（CFTC）独家监管。由多个党派组成的州政府联盟则认为，这些平台提供的体育类产品属于博彩，应当依据各州有关体育博彩的法律进行监管。

目前，联邦上诉法院在这一问题上的裁决存在分歧。如果最高法院最终认定预测市场属于博彩，这些平台将面临各州各不相同的禁令、税收、许可制度以及刑事法律规定。

佛罗里达州体育律师丹尼尔·沃拉赫（Daniel Wallach）一直关注相关诉讼。他表示，鉴于这一争议涉及的社会和经济利益十分广泛，最高法院很可能最终会介入。

沃拉赫说：“这一争议涉及的利益相关方包括50个州、数百个美洲原住民部落、数百家赌场、规模达数十亿美元的金融交易所、在线体育博彩公司以及联邦政府。对于几乎任何一起案件而言，你很难想象还有哪一类案件会涉及如此广泛、如此重要的利益相关方。”

得克萨斯州数个家庭在美国公民自由联盟（ACLU）支持下，请求最高法院推翻该州2025年通过的一项法律。该法律要求公立小学和高中在教室内展示《圣经》中的“十诫”。

这些家庭是在新奥尔良的美国第五巡回上诉法院裁定该法律没有违反美国宪法第一修正案后提起上诉的。第一修正案禁止政府确立国教，同时保障宗教自由。

“美国社会根本性的政教分离原则意味着，决定宗教在儿童生活中扮演什么角色的应该是家庭和宗教团体，而不是政客。”得克萨斯州美国公民自由联盟律师克洛伊·肯普夫（Chloe Kempf）在一份声明中说。

最高法院曾在1980年的“斯通诉格雷厄姆案”（Stone v. Graham）中推翻肯塔基州一项类似法律。但现任最高法院对宗教自由采取了更为宽泛的解释。

1980年的裁决所依据的法律框架，已被最高法院在2022年的一项裁决中放弃。当时，最高法院支持华盛顿州一所公立高中一名因拒绝停止带领球员在赛后进行基督教祈祷而被停职的橄榄球教练。

第五巡回上诉法院法官凯尔·邓肯（Kyle Duncan）在裁决中写道：“得克萨斯州的法律没有告诉教堂、犹太教会堂或清真寺应该信仰什么、如何举行宗教仪式，也没有规定应由谁担任牧师、拉比或伊玛目。无论出于何种原因，任何拒绝《十诫》的人都不会因此受到处罚。”

由共和党主导的南部各州率先推动将“十诫”写入学校教室。路易斯安那州于2024年通过相关规定，随后阿肯色州、得克萨斯州和阿拉巴马州也相继通过类似要求。批评人士认为，这些法律是美国基督教民族主义势力日益抬头的一部分。

路易斯安那州的相关法律同样面临法律挑战。如果最高法院决定审理得克萨斯州法律的案件，路易斯安那州也希望最高法院同时审理该州的法律。

第五巡回上诉法院今年2月允许路易斯安那州的相关措施生效，但表示，在对该规定是否符合宪法作出裁决前，还需要进一步了解这项规定将如何实施。

（编译：CSW）